החובה לציית לשופטים

 מאת משה כהן אליה:

החובה לציית לשופטים

אתם זוכרים את האמירה הטיפשית של ח"כ אפרת רייטן ש"היועמ"שית היא החוק". אתם זוכרים את הקביעות החד-משמעיות שיש לציית לכל פסיקה של בית המשפט העליון, כולל אפילו אם הוא יחליט שיש להוציא להורג את כל הג'ינג'ים?

עכשיו מעניין מאוד לשמוע מה יש להגמונים לומר במקרה הזה?

גוש המרכז-שמאל ניצח בבחירות בפולין בשנת 2023. בית המשפט החוקתי נשלט על ידי שופטים שמונו בתקופת שלטון הימין, כשהנשיא וסגנו מזוהים באופן מובהק עם הימין, והם מחזיקים כוח רב.

השמאל מנסה להפעיל את הכוח הפוליטי שלו כדי למנות שופטים חדשים, אבל הנהגת בית המשפט החוקתי הימנית מונעת מחלק מהשופטים החדשים למלא את תפקידם, ונשיא פולין, שהוא ימני, מסרב להשביע חלק מהמינויים. השמאל תקוע כבר קרוב לשלוש שנים ולא יכול לשנות את מבנה הכוח הנוכחי, כי כידוע, "יש לציית לפסיקת בית המשפט החוקתי".

ואז, שנה לקראת הבחירות הבאות, כשהמצב לא נראה אופטימי מדי לשמאל הפוליטי, מתחולל מהלך דרמטי, שמזכיר "הפיכה". השופטת הוותיקה ביותר בבית המשפט החוקתי, אנה קורווין-פיוטרובסקה, שמונתה לבית המשפט החוקתי בתמיכת הקואליציה של טוסק ובהתנגדות מפלגת הימין, ובעבר עמדה בראש ארגון שופטים שהתנגד לרפורמות המשפטיות של הימין, מודיעה שהיא החליטה להשעות את נשיא בית המשפט החוקתי ואת סגנו הימניים, וליטול את סמכויות הניהול. היא עשתה זאת בזמן שנשיא פולין הימני היה על מטוס לביקור באפריקה.

ומה קורה במצב כזה? נשיא בית המשפט החוקתי המושעה הגיע לבית המשפט, בסיוע נשיא פולין, כשמאות מפגינים מהימין הקיפו את בית המשפט החוקתי, ו"קבע" שהשעייתו אינה חוקתית. נשיא פולין עשה יו-טרן, חזר לפולין עוד בהיותו במטוס, והגיע למתחם בית המשפט החוקתי. גם נשיא פולין קבע שהשעייתו של נשיא בית המשפט הייתה בלתי חוקתית.

עכשיו, אני מציע לכם לשאול את עצמכם מה עמדת היוריסטוקרטים השמאלנים בישראל בכל הנוגע לניסיון ההפיכה כנגד היוריסטוקרטים הימנים בפולין? ניתן לשער שפורום המרצים למען היוריסטוקרטיה בישראל, פורום של 150 מרצים למשפטים שמאלנים על מלא, יטען לטובת אי-הציות ל"הכרעותיו" של נשיא בית המשפט החוקתי הימני, שניסו להשעותו בצורה בלתי חוקתית. כי זו "דמוקרטיה מתגוננת", כי "היוריסטוקרטים הימנים השתלטו על בית המשפט החוקתי"; כאילו שאהרן ברק, היוריסטוקרט השמאלני בישראל, לא השתלט על בית המשפט העליו וחסם בגופו את מינויה של הלא יוריסטוקרטית פרופ' רות גביזון.

רק נניח לרגע שסולברג היה מניע מהלך דומה בישראל ומדיח את יצחק עמית (הוא כמובן לא יעשה זאת, כי הוא לא "קורץ" מהחומר הראוי של יוריסטוקרטים הגמונים מהשמאל). אתם יכולים לדמיין איך היו מגיבים היוריסטוקרטים ההגמונים בישראל על ניסיון ההפיכה של סולברג?

זהו. רק שתדעו שמעשה הנוכלות האקדמית החמור ביותר בתולדות המדינה הוא השקר על "הדיקטטורה" ועל כך שנהיה "הונגריה ופולין". שקר זה הופרך מהיסוד במחקר אמפירי שערער על הטענה בדבר מגמה עולמית של "שחיקה דמוקרטית"; והקביעה הקטגורית של היוריסטוקרטים בישראל, שלפיה "יש לציית לכל מה שקובע בית המשפט", היא כמובן תלוית פוזיציה: אם הם שופטים "שלנו", יש חובה קטגורית לציית להם, אבל אם אלו שופטים "שלהם", יש חובה מתוקף "הדמוקרטיה המתגוננת" שלא לציית להם, ואפילו לעשות מרד כנגדם.

פורום המרצים למען היוריסטוקרטיה הוא פורום מושחת פוליטית מהיסוד.