זיוף תחקיר השב"כ

זיוף תחקיר השב"כ כאילו רונן בר הנחה לעדכן את המזכיר הצבאי של ראש הממשלה בשעה 5:15 מוכיח את היסוד הנפשי במרד שהוביל רונן בר בליל ה-7 באוקטובר.

הזיוף מוכיח כי בר ידע היטב כי חובתו היתה לעדכן את ראש הממשלה במידע שהתקבל לאורך הלילה, אך בחר בהחלטה מודעת ובלתי חוקית שלא לעדכן את נתניהו.

סיכום דיוני שב"כ בליל הטבח מלמד שהשיקול "המקצועי" שהוביל את קבלת ההחלטות של רונן בר בליל האסון היה מניעת "מיס-קלקולציה".

ברקע מרחף גם מאמרו של ראש חטיבת המחקר עמית סער מ-2019 לפיו מבצע 'צוק איתן' היה תוצאה של מיס-קלקולציה שמי שאשם בה הוא בעיקר נתניהו.

המסקנה המתבקשת: רונן בר החליט שבנימין נתניהו הוא ראש ממשלה לא לגיטימי שכבר סיבך את ישראל במלחמה מיותרת (2014), ולכן - כדי למנוע ממנו את האפשרות להוביל למיס-קלקולציה נוספת - בחר למנות את עצמו לראש הממשלה דה-פקטו בליל הטבח.

אחרי שההחלטות שקיבל הובילו לאסון הגדול בתולדות המדינה, בר הבין שהדבר היחיד שחמור יותר מההחלטות המופקרות עצמן, היה שהן התקבלו כחלק ממרד נגד ראש הממשלה - והחליט לזייף את תחקיר שב"כ.

ולמי שצריך ראיה נסיבתית נוספת ליסוד הנפשי של בר באותו לילה אזכיר את פנייתו של ראש השב"כ לשעבר יובל דיסקין לראשי מערכת הביטחון חודש לפני הטבח: "בנסיבות הנוכחיות עליכם לחשוד במבצעים צבאיים התקפיים שהממשלה יוזמת ולבדוק היטב את נחיצותם. אם הגעתם למסקנה שיוזמה כזו נגועה בשיקולים זרים, עליכם להתנגד לכך גם בנפרד וגם יחדיו".

צמרת השב"כ בפרט וצמרת מערכת הביטחון בכלל היתה נגועה בוירוס אנטי-דמוקרטי כאילו נתניהו הוא ראש ממשלה מופקר, ותפקידם כ"שומרי סף" הוא להגן על מדינת ישראל מפני ראש הממשלה.

אחרי שהמרד שהובילו הסתיים באסון הנורא בתולדות המדינה, הם הוסיפו חטא על פשע ויצאו למסע טיוח, זיוף ושכתוב ההיסטוריה.

ונקודה נוספת: כדי לזייף את תחקיר השב"כ העוסק בסיכום הדיון של צמרת שב"כ שהסתיים ב-5:15 בבוקר, בר היה חייב הסכמה או לכל הפחות הסכמה להעלמת עין מצד כל משתתפי הדיון ביחס לזיוף.

האירוע הזה מוכיח לא רק את היסוד הנפשי של בר בליל האסון, אלא גם את השותפות של משתתפי הדיון - כלומר צמרת השב"כ - בניסיון לזייף את תחקיר שב"כ ולהסתיר את המרד.

ארז תדמור