פסק הבוררות של השופט (בדימוס) דוד חשין מיום כ"ז חשוון תשפ"ו (18.11.2025) מסיים למעשה את אחד הסכסוכים הארוכים והכואבים ביותר בעולם הישיבות הליטאי – המאבק על השליטה בישיבת פוניבז' בבני ברק בין שני נכדי המייסד (הרב יוסף שלום כהנמן זצ"ל): הרב אליעזר כהנמן (הראל"כ) מצד אחד, והרב שמואל מרקוביץ (הרש"מ) והרבנית ציפורה מרקוביץ מצד שני.
### הרקע בקצרה
הסכסוך החל למעשה כבר בשנות ה-90, והגיע לפשרה חלקית בפסק בוררות מפורסם משנת 2000 ("פסק 2000") שניתן על ידי שלושה דיינים גדולים (הרבנים שפירא, קרליץ ושרמן). פסק 2000 קבע חלוקת סמכויות בין שני הצדדים בישיבה הגדולה, אך לא מנע את המשך ההתנגשויות והאלימות הפיזית שהגיעה לשיאה בשנים 2004-2014.
### עיקרי ההכרעה של השופט חשין (169 עמודים)
1. תביעת הרש"מ לקבלת מניות בחברת פוניבז' בע"מ (חל"צ) – נדחתה לחלוטין
- מניית היסוד מ-1978 לא הועברה מעולם לרש"מ
- מניות אחרות שהיו בידי הרב אברהם כהנמן ז"ל עברו לחברה עצמה ולא לרש"מ
- אין לרש"מ כל זכות בעלות או שליטה בחברה או בעמותה הרשמיות של הישיבה
2. פרשנות פסק 2000
הרב אליעזר כהנמן הוא ראש הישיבה היחיד על פי פסק 2000.
לרש"מ יש זכות להמשיך ולמסור שיעורים ולקבל תלמידים, אך רק כראש כולל נפרד ובכפוף למרותו של הראל"כ.
בפועל הרש"מ הפר את פסק 2000 פעמים רבות (פתיחת כוללים נפרדים, קבלת תלמידים עצמאית, "השתלטות" על שיעור א' וכו') – זכויותיו לפי פסק 2000 פקעו כתוצאה מהפרות אלה.
3. תביעת הפינוי (העיקרית מבחינה מעשית) – התקבלה
צד הרש"מ (הרב שמואל מרקוביץ, הרבנית ציפורה מרקוביץ ועמותת "מסורת התורה בני ברק") חויבו לפנות את כל המבנים והשטחים בגבעת הישיבה עד תאריך שייקבע (הבורר נתן לצדדים אפשרות להגיע להסדר פינוי הדרגתי, אך אם לא – הפינוי יהיה מלא).
4. תביעות כספיות
- צד הרש"מ חויב לשלם דמי שימוש ראויים לחברת פוניבז' בע"מ על כל השנים שבהן עשה שימוש במקרקעי הישיבה שלא כדין.
- הבורר העריך את הנזק הכולל בכמה עשרות מיליוני שקלים, אך עשה "פשרה הקרובה לדין" והטיל על צד הרש"מ תשלום חד-פעמי של 18 מיליון ₪ (כולל ריבית והצמדה) – סכום נמוך משמעותית ממה שתבע צד הראל"כ.
5. סימן מסחר "ישיבת פוניבז'"
נקבע שהשם שייך לחברה ולעמותה שבשליטת הראל"כ.
צד הרש"מ אסור מלהשתמש בשם "ישיבת פוניבז'" בכל דרך (אתר אינטרנט, פרסומים, גיוס כספים וכו').
6. תביעת הנאמנות (כספים שכביכול גבה הרש"מ עבור הישיבה) – נדחתה (התיישנה ברובה).
7. תביעת הרבנית ציפורה מרקוביץ – נדחתה.
8. הוצאות ושכר טרחה
צד הרש"מ חויב בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד של צד הראל"כ בסכום משמעותי (לא פורט המספר המדויק).
### סיכום במילה אחת
הרב אליעזר כהנמן נשאר ראש הישיבה הבלעדי והמוכר היחיד של ישיבת פוניבז' על כל מבניה, קרקעותיה, כספיה ושמה הטוב.
צד הרב שמואל מרקוביץ חויב לפנות את הישיבה תוך זמן סביר ולשלם פיצוי כספי ניכר.
זהו סיום דרמטי ומכריע של מאבק בן יותר מ-25 שנה, שבו הבורר חשין – שליווה את הפרשה שנים רבות – קבע למעשה שהצד של הרב אליעזר כהנמן הוא היורש הלגיטימי הבלעדי של מורשת הסבא, הרב יוסף כהנמן זצ"ל.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.