די, נמאס כבר
מאת:
חֲרֵדִי בְּעוֹלָמוֹ
אבישי
גרינצייג: הנשיא מנסה לאותת לפרקליטות - תרדו מהעץ של המעצר עד תום ההליכים ואל
תאלצו אותי להתערב ולהביך אתכם. עצם ההודעה של הנשיא מביעה אי אמון בהתנהלות
פרקליט המדינה, מעולם לא ניתנה חנינה לאדם תוך כדי ניהול הליך פלילי
---
הובאה
כאן קריאתו של אחד מאושיות הרלביו"ת (רביבי דרוקר) שיצא בקריאה ישירה
ומ=נרגשת 'די, נמס כבר, שחררו את הנגד' וכו'. אבל הוא לא לבד. יותר ויותר גופים
ואנשי שם מהציבור הקרוי 'שמאלני' מביעים דעתם בקול שהפרקליטות חרגה וחורגת לגמרי
מקו היושר והמשפט. מעצרם עד תום ההליכים של הנגד, כמו גם של ה'טרוריסטים' שירו
זיקוקים על ביתו של ביבי, מוציאה אותם מהכלים והם יותר ויותר אומרים את מה שכולם
יודעים – מערכת המשפט הפכה מזמן למערכת המשפח.
עד אשר
בית המשפט לא הוציא צו מעצר עד תום ההליכים להזויים שירו זיקוקים וכל עיוותי המשפט
הסתכמו בכך שהנגד א' מואשם בהאשמות מופרכות, כאילו הוא טרוריסט עוכר המדינה ושהוא
( = הנגד החרדי א') מושם בתנאי מעצר בלתי הגיוניים בעליל, כאילו הוא מחבל נוחב'ה
ושהפרקליטות דורשת לעוצרו עד תום ההליכים, כאילו נשקפת סכנה ממנו. כל עוד הבעיה
היא של החרדי-ימני הזה, לא הטריד אותם דבר.
אבל עכשיו,
כשהפרקליטות כל כך מטורללת, עד שכבא אינה יודעת להבחין בין ימין לשמאל וגם על יורי
הזיקוקים (שבאו בסך הכל להגן על המדינה מפני הדיקטטור) הכריזו שהם טרוריסטים
המואשמים בטרור, התעוררו יותר ויותר אושיות מהצד ההוא ובאים בטענות על הפרקליטות.
הטענות על הפרקליטות היא שההאשמה המגוחכת
שיורי הזיקוקים הם 'טרוריסטים', נולדה כמשקל נגד להאשמת הטרור המופרכת נגד
הנגד ופלדשטיין החרדים.
לאמיתו
של דבר, הטענות אינן באמת על הפרקליטות, אלא על בתי המשפט. בתי המשפט הם שקיבלו את
הטיעונים כאילו מדובר בטרוריסטים (במקרה של הנגד החרדי קיבל את ההחלטה שופט בית
משפט עליון!). לא רק שהשופטים שופטים בחוסר קשר למציאות, אלא שמסתבר שהפרקליטות
יודעת נפש בהמתה ומגישה להם הבלים כאלו לחתימה. הימוש לרעה- בכוח, הופכת להיות
טענה נגד השופטים, הגם שהיא נטענת נגד הפרקליטות.
יתר על
כן, בפסיקה נגד הנגד הוכרעה ארצה האמת הבסיסית ביותר במערכת המשפט: 'המואשם, הינו
בחזקת זכאי, עד שלא תוכח אשמתו בבית המשפט'. כאן, הושם אדם בכלא, ללא תאריך סיום,
משום שהשופט קבע ש'אולי יש לו מידע סודי בראש, שאולי הוא ימסור אותו לאויבי
ישראל'. על סמך שני סימני שאלה אלו (שהם חסרי היגיון כשלעצמם, הנגד העביר את המידע
ללשכת ראש ממשלת ישראל, לא לאוייב ולא לפוליטיקאים מתנגדי הממשלה – כפי שעשה מרגל
אחר, שמאותרג במקביל).
מסתבר
שאכן השופטים הנכבדים מאשרים את בקשות הפרקליטות, בלי שום קשר למציאות. בשני
המקרים, ברור שלא מדובר באנשים שרוצים ברעת המדינה, או שמהווים סכנה למדינה
באיזושהי צורה. זו עלילה מופרכת וצריך להכיר היטב את נפשטות השופטים לדעת שהם
יחתמו על הבלים כאלה.
האבסורד
גדול בהרבה. את פלדשטיין, שהעביר את המסמך ועיסוקו הוא בדוברות והעברת ידיעות,
שיחררו. אבל את הנגד, שאינו עוסק בכך ושזו מעידתו הראשונה ושאין צל של ספק שזו
מעידתו האחרונה, אותו דווקא הותירו במעצר עד אין קץ.
יש
היגיון בפסיקת שופט העליון? ספק אם נמצא אחד שחושב כך (כולל השופט עצמו).
אי
אפשר היה להמציא הוכחה ברורה, שקופה וחד משמעית מזו, שהגיע הזמן לעשות תיקונים
במערכת המשפט. סביר להניח שלוין לא שלח זר פרחים לשופט, אבל מן הסתם נמנע מכך, כדי
שלא לפגוע באפקט העזרה האדיר הזה למערכה האנטי שופטית שלו. ודוק, לא אנטי בתי
משפט, אלא אנטי הטיות השופטים.
בקשת
החנינה מנשיא המדינה - חנינה קודם משפט נדירה
מאוד בישראל (נתנה בזמנו רק לאנשי השב"כ שרצחו מחבל בקו 300 – והאשימו
אלוף בצה"ל בביצוע הפשע שלהם), אינה בקשת חניה לנגד, אלא בקשת חנינה וטיוח
לפרקליטות לשופטים.
יתנו
או לי יתנו חנינה, את חשיפת הקלון כבר עברו. התקבע ששיקולי הפרקליטות – והשופטים –
אינם קשורים למשפט, לצדק או ליושר, אלא לשיקולים פוליטיים חיצוניים.
ועל
זה, יבואו כל הנ"ל למשפט. לא למשפח, אלא למשפטו של האזרח, שיתייצב מקודם או
במאוחר ויכריע את דינם של כל מהרסי ומחריבי המדינה הזאת. הקלפי תדבר ותאמר את
דברה.
חרדי
בעולמו
- - -
- - - - - --
לא
מוגה
להערות
והארות ללא צרופות וללא לינקים:
haredibe@gmail.com
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.