חשיפה: המכתב של ר"א דויטש למען ישיבת המחלוקת שקורעת את המחנה האושריסטי לגזרים

 

כידוע, בשנה האחרונה שלחו ר"א דויטש ור"י זלושנסקי, את העסקן- דוד שפירא משכונת גבעת שאול לפתוח ישיבה בירושלים, כדי להכין לעצמם פלטפורמה לפילוג ישיבת פוניבז' ברגע שיוחלט על ידם.

פתיחת הישיבה החדשה במתוכנת של קיבוץ, לוותה בשחיתויות חסרות תקדים, כאשר אנשי ר"א ור"י שמתפרנסים מידו של ר"י פוניבז' הגה"ג ר"ש מרקוביץ שליט"א, חותרים תחתיו באופן החמור ביותר מתוככי הישיבה, משדלים בחורים לעזוב את פוניבז' לישיבה הכושלת החדשה.

השחיתות הגיעה לשיאים חדשים בתקופת הרישום בקיץ האחרון, בו פעלו אנשי ר"א ור"י בכל כוחם (בס"ד ללא הצלחה), בכפיות טובה שאין לה אח ורע, להרוס באכזריות את הרישום של פוניבז' ושל כלל הישיבות של ציבור בני התורה, לטובת הרישום לשיעור א'  לישיבת המחלוקת החדשה.

בעקבות כך התלקחה מחלוקת אדירה בקבוצה של האושריסטים, כל ראשי הישיבות  ועושי דברם נאבקים נגד הישיבה החדשה של ר' אשר  ור' יונה, את המלחמה נגד ר"א דויטש וישיבתו מנהלים העסקנים מנחם פורגס ונפתלי קופליק שלוחיו של יוסף פטרוב, שמצאו את ההזדמנות לנקום בר"א דויטש שנישל אותם מכל עמדות הכח במפלגה, וזרק אותם ככלי שאין בו חפץ רגע אחרי שסיים להשתמש בהם להשתלטות על העיתון ומוסדות המפלגה (ועל כך בל"נ בהרחבה בימים הקרובים). 

רבים מראשי הישיבה ומרביצי התורה גילו בתקופה זו את פרצופם האמיתי של אנשי ר"א דויטש, ויצאו מזועזעים מהתנהגותו המושחתת והשפילה, בעקבות כך נאלצים אנשי ר"א להסוות את מעשיו בהוראות סותרות ומשונות, ביד אחת הוא מפעיל את מערך הטרור והגזילה של ישיבת המחלוקת החדשה, וביד השניה הוא מכחיש קשר ישיר לישיבה.

בשבועות האחרונים רשמי הישיבה החדשה הפיצו להורים מכתב בשם ר"א דויטש מלא סתירות כרימון, ומזכיר במדויק את שיטות השקר והרמיה של חזו"א 5 שכידוע הוא רבו המובהק של ר"א שליט"א,

מערכת משנת אשר חושפת את המכתב של ר"א דויטש עם פירוש מיוחד ונפלא.  (המכתב המלא במתכונתו המקורית רצו"ב בקובץ למטה)

נדהמתי לשמוע שהופצו דברי שקר שאני מתנגד לפתיחת ש"א בישיבה – היכן הופצו הדברים??? מישהו שמע על זה?

מעולם לא אמרתי כך - לכל הפונים אמרתי – או הה.. כזה הרבה פונים... האם מספר הפונים גדול ממספר הנרשמים...?

איני עומד מאחורי פתיחת הישיבה – כאן מתחילה ההתפתלות... מה זה בכלל 'עומד מאחורי'... ומי כן 'עומד מאחורי'???

ולא הוריתי לפותחה – שימו לב לשינוי הגירסה - לא הוריתי לפותחה... משמע אני לא נתתי הוראה... אבל הכל חוץ מזה כן

אבל אינני אוסר על הורים החפצים בכך – כאן זה הפך מ'לא מתנגד' ל'לא אוסר'

עקרונית סברתי תמיד שיש לפתוח עוד ישיבה – סברתי תמיד שיש לפתוח – אולי זה קצת יותר מלא מתנגד...

וידוע שפתיחת הישיבה ובחורי הקיבוץ היה בתמיכתי המלאה – יצא המרצע מן השק – בתחילה לא עומד מאחורי... אח"כ לא הוריתי לפתוח... אח"כ אינני אוסר על ההורים... אח"כ סברתי תמיד שיש לפתוח ועכשיו לנוסחה החמישית באותו מכתב - ידוע שפתיחת הישיבה ובחורי הקיבוץ היה בתמיכתי המלאה

והרה"ג ר דוד שפירא נועץ עמי בכל עניני הישיבה – רגע, אתם מחזיקים ראש?? אני לא עומד מאחורי ולא הוריתי לפתוח אבל רגע... שכחתי לומר שכן... כמובן... איתי הוא מתייעץ בכל עניני הישיבה, שיהיה ברור!!! אבל אני כמובן לא עומד מאחורי... רק בתוכו... מקווה שהבנתם את הלומדע'ס – זה קצת עילויישקייט...

כיום ברור לי שפתיחת הישיבה רצויה וראויה – כאן משמע שעד היום זה לא היה ברור, אמנם סברתי תמיד שיש לפתוח אבל זה לא היה ברור שהיא רצויה... וגם אם רצויה לא בטוח שראויה... וכיום זה ברור לי שהיא גם רצויה וגם ראויה

ולציבור ההורים פשוט – כאן עוברים לדבר בשם ה'ציבור'... לציבור פשוט... מה לעשות הציבור פשוט לו... מה שגם אני סברתי תמיד, רק לא היה ברור לי...

שחובתו וזכותו שכל אב ישפוט ויחליט את הישיבה המתאימה לבנו – זה נאמר לכל הפונים??? שחובתו וזכותו לשפוט ואיני אוסר....

התבלבלתם???? לא נורא! יש לקוות שלמפכ"ל נאמרו דברים פחות מפולפלים...