השופט יורה לקיים בחירות לעמותת הקעמפ של גור בארצות הברית

מאת חסיד גור - ירמיהו

השופט נזף בעו"ד של ברלינר: "מחטף ההשתלטות על העמותה הוא "קומדי, דמה"; אין לכם שום זכות להדיח את מייסדי העמותה או למנוע מחסידי גור לקיים בחירות לעמותה!"

לפני שעה קלה הסתיים דיון ממושך בביהמ"ש שבברוקלין בעתירה שהגישו עורכי הדין של גור בה דרשו קיום בחירות חופשיות למינוי חברי עמותה לקעמפ, כאשר במהלכו מתח השופט ביקורת קשה על עורכת דינו של דוד מנדל ברלינר בעקבות מחטף בלתי חוקי שביצעו בניסיון נואל להשתלט על העמותה.

הרקע בקצרה: לפני כשנה ומחצה העניק ביהמ"ש בברוקלין לחסידות גור את הזכות החוקית להשתמש בקעמפ מכח הסמכות שיש ביד הרב דנציגר והרב יידל כהן ממייסדי העמותה.

לאחר תקופה בא ברלינר לביהמ"ש בסאליבן שבהרים, ובעודו מתבסס על סעיף שולי מפסה"ד בברוקלין בו קבע השופט כי אינו יכול לאשר הליך להוספת חברים לעמותה בגלל כשל טכני, טען כי ביהמ"ש העניק לו בעלות. השופט בסאליבן נתן לו סעד מסוים וגור מיהרו להגיש ערעור.

לצד זאת דרש השופט בסאליבן לערוך בחירות כדין למינוי חברי עמותה לקעמפ וכפי שמחייב החוק בארה"ב לגבי עמותות. "מי שינצח בבחירות ינהל את העמותה", קבע השופט. הוגשה מיד בקשה חתומה על ידי 300 חברי עמותה מקהילת גור, אולם ברלינר ומשלחיו בחרו להתעלם ממנה. כיון שכך הוגשה עתירה לביהמ"ש.

בתגובה טען ברלינר לפני כחודש ומחצה כי קיים פגישה חשאית סגורה עם תשעה חברים (לא חברי דירקטוריון) ומחצה ובה הם בחרו את עצמם (!) לעמותה. עוד חשפו הנוכלים לראשונה כי לפני כשנה הם נעלו את האפשרות להיות חבר בעמותה. מחטף השתלטות פיקטיבי, כפשוטו וכמשמעו.

הדיון לפני כשנה והבחירות כביכול לעמותה לפני כחודש ומחצה התקיימו מבלי שמישהו טרח ליידע ולזמן את שני החברים המייסדים, המקוריים, של העמותה, וזאת בניגוד מוחלט לחוק. מטרתם של ברלינר ומשלחיו הייתה ברורה: להדיח את הרב דנציגר והרב כהן מיסדי העמותה, וכן לבטל הלכה למעשה את החלטת השופט לקיום בחירות שקופות וחופשיות לעמותה בהן ישתתפו כלל חברי קהילת חסידי גור בארה"ב.

היום בביהמ"ש הוגשה תגובתם של עוה"ד מטעם גור, וכן הוגשו תצהירים חתומים משני חברי העמותה הוותיקים הרב דנציגר והרב כהן, בהם נכתב כי כל חברי קהילת גור הם בעלי זכות הצבעה בבחירות לעמותה. עורכי הדין הסבירו כי הרב דנציגר והרב כהן הם אלו שייסדו את עמותת הקמפ והיו שם מהיום הראשון של העמותה. לעניין זה משקל רב שכן על פי החוק האמריקאי לא ניתן לפטר מייסדים מחברותם בעמותה, מה שאומר כי המהלך של ברלינר לפיטוריהם אינו חוקי בעליל.

ואכן, בדיון היום בביהמ"ש בברוקלין החל להסתמן מהפך חיובי. עוד בטרם נדרש לעניין הבחירות לעמותה אמר השופט כי הוא המום מההחלטה שניתנה בביהמ"ש בקאנטרי שכן היא התבססה על מצג שווא שקרי ומטעה של פסה"ד שנתן לפני כשנתיים לטובת גור. השופט ביקש לוודא עם עורכי הדין של גור האם הגישו על כך ערעור.

משנענה בחיוב עבר השופט להלום בעורכת הדין של ברלינר: "גם אם אקבל את דבריו של השופט בהרים", פנה אליה השופט, "הרי הוא דרש שיתקיימו בחירות לעמותה לכלל חברי קהילת גור, החוק מחייב כל עמותה לקיים בחירות כאלו, מדוע זה לא קורה?!".

עוד נזף השופט קשות בברלינר ובעורכת דינה על המחטף שניסו לבצע בבחירות פיקטיביות לעמותה: "איזה תוקף חוקי יש לדיון שלא מזמנים אליו חברי עמותה?", העיר השופט בחריפות, "ניסיתם להיפור מהחברים המקוריים של העמותה, זה אולי מהלך חד אבל הוא קומדי, זה דמה, זה זבל", הרעים השופט בקולו.

עוד תקף את עורכת דינו של ברלינר: "מתי ברלינר הפך לחבר עמותה וכיצד? ובכלל, לא הודעתם על אסיפת העמותה, רשמתם כביכול היו בחירות, ומנגד קהילת חסידי גור דורשת לקיים בחירות ואתם מנסה למנוע זאת? באיזו זכות חוקית אתם מקבלים החלטות כאלו?".

עורכת הדין של ברלינר השתוללה בחמת זעם, היה לה קשה לעכל את המהפך המסתמן בתיק שברלינר חשב שהוא כבר בידיו. השופט לא ויתר וצלב אותה בחקירה דקדקנית על כל המהלך הבזוי והבלתי חוקי שברלינר ניסה להוביל. היא ניסתה לצעוק אבל השופט נזף בה שוב: "תורידי את הטון שלך, זה לא מקובל".

לסיום הודיע השופט כי יזמן בהקדם שימוע שלאחריו ייתן החלטה לגבי קיום בחירות פתוחות ושקופות לכלל החברים כדרישת אנ"ש חסידי גור בארה"ב.

בסייעתא דשמיא נעשה ונצליח!!