פושעים ושופכי דמים - לכל אחד הגדול שלו אבל אין לך את הזכות לפגוע ברכוש וזמן של האחר

יש להם טענה חזקה, אנחנו עושים מה שהגדולים שלנו אומרים אז מה לכם כי תבואו אלינו בטענות. הטענה הזו היא חזקה מפני שכבר זה עשרות שנים שהליטאים הם אלו שהמציאו את הטענה הזו, כשבמועצת גדולי התורה הוחלט על רוטציה בכנסת, וכי אסור לכהן יותר משתי קדנציות היה זה שלמה לורנץ שהתנגד וטען כי 'לכל אחד הגדול שלו' וכל אחד יעשה כפי שהגדול שלו אומר ואינו מחוייב להחלטות מועצת גדולי התורה בענין.

פרץ אז ויכוח קשה, זה היה בזמן שהליטאים והחסידים היו באגודת ישראל יחד, טענו כי אין דבר כזה 'לכל אחד הגדול שלו' מפני שאז אין כל ערך להחלטות מועצת גדולי התורה, זו היתה אחת הסיבות לפילוג עם הליטאים קצת אחרי זה

ה'לב שמחה' מגור טען כי לורנץ מייצג את אגודת ישראל ולכן הוא מחוייב להחלטות מועצת גדולי התורה, אבל הוא לא הסכים בשום אופן, טען כי הרב שך הגדול שלו והוא מתיר לו להפר את ההחלטה הזו, מפני שהוא מתנגד לה

מאז למרות שניסו להתכחש גם ב'דגל התורה' שאין דבר כזה 'לכל אחד הגדול שלו' וכי כולם מחוייבים לשמוע להרב שך או למועצת הליטאית הפוך ממה שטענו באגודת ישראל, היום הם ממשיכים באותה טענה כי אינם מחוייבים לגדול זה או אחר מפני שיש להם את הגדול שלהם והוא אומר להם לעשות אחרת

לא אכנס לויכוח בנושא, מפני שהם צודקים שזה המצב שנוצר, היום היהדות החרדית כולה מקצה לקצה בנויה במסגרת ש'לכל אחד הגדול שלו', אבל השאלה היא, האם בשל כך שאתה שומע לגדול שלך מותר לך להזיק לאחר, אין לאף אחד את הסמכות הזו. כשאתם יוצאים להפגין במקום שמזיק לכל כך הרבה אנשים, מפריע לסדר וגורם לבעיות לציבור גדול, אינכם יכולים לטעון כי 'לכל אחד הגדול שלו', תמלאו את רצונו כל עוד שזה לא פוגע במישהו אחר, הפגנות מן הסוג שיש בזה נזק להמונים הם אסורים מלכתחילה, אין דבר כזה הראש שלכם הורה לכם, אין לו את היכולת להורות הוראה כזו, מפני שזה כמו שהוא שולח אותכם לשדוד

ההפגנות מן הסוג של השבוע מזיקים לציבור גדול, וזה מעשה פשע חמור ואסור, כל כינוס צריך להיות כזה שלא יזיק או לפחות להזהיר בזמן ולדאוג לדרך חלופית, וגם אם יש כינוסים שפוגעים באחרים על סמך זה שהם עושים דבר לא נכון אי אפשר לטעון כי גם אנחנו נעשה כך, לא הייתם טוענים כי מאחר וההוא שודד אז גם לנו מותר לשדוד

חיים שאולזון