על סדר היום

כן אנו בערב בחירות ואין זו בושה לומר את האמת
המחבלים מתנפלים על השונאים, ראשית על ש'יתד נאמן' כתב על פטירת הרב אשכנזי, ושנית משה גפני הגיע לכפר חב"ד לנחם את המשפחה, העבירות האלו בעיני המחבלים כל כך חמורות עד שהם כתבו מאמר ארוך ושולחים אותו לכל עבר ושואלים מה עשו להרב שך בענין הזה קברו אותו, הם מסבירים כי הרב שך אסר את חב"ד ומתרצים מדוע הם כתבו בשעתו על הרבי מחב"ד כשנפטר שזה בעיניהם כמו סאדאם חוסיין שנתלה, מדובר באירוע עולמי כללי, ולא מפני שביקשו לכתוב על חב"ד, אז בטרם ניגש לנושא, נאמר לאותם מחבלים כי הם לא היו יותר טובים, בכל ערב בחירות שמענו וראינו דברים שלא רואים בכל ימות השנה ואין זו בושה כלל לומר כן, בערב בחירות כללי המשחק שונים מפני שמדובר בציבור של עשרות אלפי קולות ולא רוצים להפסיד אותם. לבזותם פירושם להפסיד ח"כ ליטאי בכנסת, והשיקול הזה הוא מעל לשיקולי השטויות של המחבלים

המחבלים היו הראשונים לשבור את מורשת הרב שך שמואל אויערבך ניחם את הרב עובדיה יוסף
אם כבר עושים חשבון אז בואו חשבון, אין עוד מי אשר שברו והרסו את כל אשר בנה הרב שך יותר מן המחבלים. הרב שך בצוואתו ציוה להלחם בהרב עובדיה יוסף עד חרמה עד כדי הוצאתו מכלל ישראל, ולולא חלה ונפל למשכב ומאז כמעט ולא קם, הרב שך היה מגביר עוד יותר את המלחמה בהרב עובדיה יוסף ואריה דרעי, ואזכיר כאן, שלאחר תקופה כשהרב שך כבר שכב חצי מת וחשבו שהוא כבר לא ייצא מזה חידשו וכתבו על אריה דרעי, וכשהוא התעורר הוא קרא לנתן זוכובסקי שהיה אז מבקר העיתון וצעק עליו, מה זה חשבתם שאני כבר מת ואפשר לעשות מה שרוצים, 'יתד נאמן' קידש אז מלחמה בהרב עובדיה יוסף, והמשיך בה שנים גם בשנות שלטון הרב אלישיב, ובכל זאת כשהם התפלגו שמואל אויערבך היה הראשון לרוץ לבית הרב יוסף לנחמו מתוך חשבון שיצטרכו את עזרת ש"ס במלחמה בשונאים

הרב שך קבע כי אריה דרעי מסוכן וימיט חורבן על כלל ישראל והמחבלים משום מה 'שכחו' זאת
אין זה סוד כי הרב שך בסוף ימיו לחם באריה דרעי מלחמת חרמה, הוא קבע כי מדובר באדם מסוכן מאוד וכי יש להזהר ממנו, ובכל זאת, למרות האזהרות של הרב שך מוצאים אנו את המחבלים משתפים עמו פעולה, אף הביאו אותו לשמואל אויערבך, הם קיוו דרכו להלחם בשונאים, והשאלה היא מי התיר להם זאת, האם מורשת הרב שך נמחקה? האם דברי הרב שך שאריה דרעי הוא אדם מסוכן לא קיימים עוד?

גדולי ליטאי זמנינו לא מקבלים את דברי הרב שך נגד חב"ד
הם זועמים על כך כשהחוזר הרב החסיד רבי יואל כהן ביקר בארץ הוא התקבל בבתי גדולי הליטאים, אלו אמרו ואומרים כי המלחמה בחב"ד היתה מיותרת ומרחיקה לכת, ואין להם ענין לחדשה, הם קיבלו את ה'חוזר' לעין המצלמות לא במסתרים, על מנת לומר בצורה הכי ברורה, כי החרמת עדה קדושה אינה מקובלת עליהם, אפילו ר' חיים קנייבסקי שנתן הסכמה ל'הגאון' כשזה ביקש להחרים את החסידים ולקבוע עליהם איסור חיתון היום לא מקבל את הגישה הזו וסבור כי היתה זו טעות להרחיק לכת כל כך, והאשמה היא של עורך 'יתד נאמן' הוא זה שרצה בכך לא הגדולים, ומציאות היא הרב אלישיב קיבל את אנשי חב"ד ולא הסכים לומר דברים בגנותם למרות לחצי נתי גרוסמן ועוד כמה אחרים

משה גפני לא היה הולך בלי רשותם של גדולי ישראל
אני יודע שנתי גרוסמן מאוד רוצה לדעת את מי שאל משה גפני ממי קיבל את הרשות ללכת לנחם בכפר חב"ד, אבל את זה הוא לא ישמע לא מגפני ולא מאף אחד אחר, מפני שמטרתם לפגוע בגדולי ישראל במיוחד בהרב שטיינמן כאילו שהוא זה שהתיר את חב"ד לבא בקהל הליטאי, הם מחפשים לו עוד 'נקודות שחורות'. המציאות היא, שכל חברי 'מועצת גדולי התורה' אין מי שהיה אומר למשה גפני אל תלך לנחם, וגם אם נמצא בודד או בודדים הרוב הגדול סבור אחרת, וזה מה שקובע. ואם כואב למחבלים שהשונאים אינם מקדשים מלחמה בחב"ד, אז הבעיה היא שלהם בלבד. אדרבה נראה אותם פותחים במלחמה בחב"ד, ודוקא עכשיו בעבר הבחירות, מאז 'הפלס' קיים אנו לא רואים שהם מקדישים רשימות נגד חב"ד, בעבר כששלטו ב'יתד נאמן' הם עשו זאת בכל הזדמנות, אז מה קרה פתאום ששינו?  וכאן אגב אשאל, מדוע לא פרסמתם את המאמר הזה נגד השונאים בענין חב"ד ב'הפלס'?