דפים

יום שישי, 31 בינואר 2014

מדוע כואב לחוזר בשאלה יותר מחילוני ועד כדי כך שהוא רוצה לראות את החרדים מוכים

קראתי וזועזעתי,ולא ממה שכתוב מפני שזה כבר שמענו בעבר ואף בנוסח חריף בהרבה, מה שזעזע אותי כאן שמדובר במי שהיה חרדי ורק לאחרונה פרש הפך לחוזר בשאלה ואצלו השנאה לחרדים כל כך קשה שאי אפשר לתאר אותה

לא רק הוא, עם כל מי שהיה חרדי שתדבר תמצא אצלו צלקות וכאב פנימי, הם מדברים על החרדים בצורה הכי גרועה ופוגעת

והשאלה היא מדוע? וההסבר כאן הוא לא כל כך קשה להבנה. הם נפגעו יותר מן החילונים שנולדו חילונים, הם שונאים חרדים מפני שחונכו כך, אבל החוזרים בשאלה הם מי שנפגעו קשות על ידי המשפחה והחברה ועל זה אין סליחה

בואו נעבר על הרשימה ונמצא כי הם בחרו לעצמם דרך חיים, והיו מקבלים  התנגדות טבעית, אבל הירידה לחיים ובעיקר הסילוק מן המפה ומן החברה היא הפוגעת יותר מכל, לכן אין זה פלא שידברו ככה

החוזר בשאלה שכתב את השורות הללו רוצה כל כך לראות את החרדים נדרפים בכבשונות, הוא רוצה נקמה גדולה בהם, והשאלה היא האם אנו צודקים או הוא צודק מי כאן עושה את הנכון. לדעתי אף אחד לא צודק כאן, ובכל זאת האשמה היא של ההורים והרבה של החברה, מפני שאם לא היו מגרשים אותו מן הבית אלא מקבלים את הדברים בהבנה, ויחד עם זאת החברה היתה מגיבה אחרת, היה קל להחזיר אותו, הוא לא היה שונא חרדי מפני שלא היתה סיבה לכך, ולאחר תקופת זמן בעולם האחר הוא היה קולט בעצמו שמדובר בהבדל של שמים וארץ וכי עדיף העולם החרדי. גם אם אינו רוצה ללמוד כל היום וקשה לו לחיות כמו חרדי קיצוני, יש מקום לכולם, אם אתה שומר על שבת וכשרות מניח תפילין כל יום עם כל היתר כבר נסתדר לאט לאט הוא ימצא את הדרך איך לחיות נכון

עלינו לקחת בחשבון עוד משהו וחשוב מאוד, שאם הוא יהיה עמנו העתיד מובטח, הוא יתחתן ונציל את ילדיו, ברגע שזרקנו אותו הפקרנו אותו ואת ילדיו ואם ניקח בחשבון דורות הרי שכל הרחקה כזו היא הרחקה של מאות ואלפים

הגיע הזמן למחשבה עמוקה בנושא ולהתנהגות אחרת, צריך לחשוב על המחר. ובאשר לסכנת הקיים - זו טענת רבים המבקשים להרחיק שלא יקלקל - אפשר למצא מקום לאלו ולאו מבלי להרחיק באופן גורף, היכן שסכנה מפרידים בדרך מכובדת מבלי שירגיש שהמשפחה לא רוצה להכיר אותו יותר

3 תגובות:

  1. החרדים לשעבר שונאים את החרדים, כיוון שהם מכירים את המקורות וברור להם שהחרדים ממציאים מקורות. כך שהחרדים למעשה לא היהדות האמיתית. דוגמה להמצאות - החובה לציית בצורה עיוורת למנהיג הכת כשהמקור: "ככל אשר יורוך", או "על שמאל שהוא ימין" וכו'. הם ממש משקרים במצח נחושה ובונים על הבורות של האנשים. במקור זה נאמר בדיוק הפוך - אל תשמע לכל מנהיג כת, אלא אך ורק לסנהדרין בלשכת הגזית, כיוון שהם חלק מהמקדש שמטרתו לאחד את עם ישראל. לכן גם שהם טועים לדעתך בהלכה, אומר הרמב"ן, צריך לשמוע להם, כי לקב"ה חשובה אחדות עם ישראל יותר מקיום ההלכה! בזמנו של אחאב הייתה הסייעתא דשמיא הכי גדולה למרות שרובם לא היו דתיים ("פוסחים על שני הסעיפים"). אמנם החינוך (דעת יחיד) הולך בשיטת ר"ג שגם סנהדרין שלא בלשכת הגזית יש לשמוע להם. אבל במפורש מדובר שישנה רק סנהדרין אחת שמאחדת את כל עם ישראל!

    השבמחק
  2. אין מה לעשות. החרדים לקחו את "הפוליטיקה" וקראו לה "השקפה", כביכול לטהר את השרץ. אמנם השקפה היא דבר חשוב, שכן למשל אצל הספרדים שלא הייתה השקפה לא הייתה התפתחות תקינה, אבל מצד שני השקפה/פוליטיקה היא רע הכרחי. רק צריך לדעת שאם אין צורך, אין מה להוסיף בשם ההשקפה ולהימנע ממנה כמה שיותר.

    השבמחק
  3. לפי השם אתה לא יכול לדעת מי כתב את זה. כנראה חילוני מלידה.

    בעיקרון - כל מה שכתבת נכון . אבל השנאה החילונית לדתיים מקורה לא בדתיים -

    אלא בתרבות האירופאית. רוצים להיות ככל הגויים - כולל שנאת יהודים

    השבמחק

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.