דפים

יום שני, 28 באוקטובר 2013

שקרנים בני שקרנים בני בניהם של שקרנים - היה רוב של גדולים בעד ליאון גור מנעה החלטה בכח בשל שנאת הרבי מגור את הרב שטיינמן - זו הסיבה שרבה של ערלוי לא חתום על ההחלטה

הם כותבים ולוקחים בחשבון שהציבור לא יודע את האמת מפני שאם הוא היה יודע הוא היה קופץ וזורק להם בפרצוף כי הם קבוצת שקרנים ורמאים

מציאות היא שמועצת גדולי התרוה התכנסה וישבה והעלו את נושא ירושלים והיה רוב בעד משה ליאון, מי שלא רצה החלטה היה הרבי מגור כשיש לו את תמיכת הרבי מבעלז שהיה באמצע מו"מ על שטח אם יסייע לברקת להיבחר, רוב הרבנים סברו שצריך לתמוך בליאון, אבל הרבי מגור תבע שלא יחליטו הוא כמעט ואיים כי לא יבא יותר לישיבות אם יחליטו בענין הזה. הרבנים שלא רצו פיצוץ ה'מועצת' הרימו ידיים ויצאו מאוד מאוכזבים מאותה ישיבה

אם תשימו לב החלטת 'מועצת' לא היתה חתומה כמו תמיד אלא עם שמות וכמה היו חסרים, ביניהם רבה של ערלוי שלא רצה בשום אופן לחתום על החלטה כשיש רוב במועצה בעד ליאון והרבי מגור מתנגד, עליו לקבל את דעת הרוב, לאיים להוביל למצב של החלטה שהיא בניגוד לדעת הרוב היא חמורה מאוד, והוא לא חתם

'המודיע' מנסה עכשיו ליצור את הרושם כאילו הרבנים לא יכלו להחליט. ועוד איך החליטו, בכל נושא יש וויכוח, יש מי האומרים כך או כך והרוב מכריע, ואילו כאן מיעוט איים ומנע החלטה

ומדוע? מפני שהרבי מגור שונא את הרב שטיינמן שנאה תהומית בגלל שהוא העמיד אותו על מקומו על זה שהוא מעסיק אדם נואף שאנס בחור ישיבה ליטאי ואינו רוצה לסלקו, זה כל הריב ביניהם, הרבי מגור מגן על טמא, והרב שטיינמן המום מתקשה להבין איך מי שמייצג 'פרישות' כשזה בא לאינטרס אישי מותר לאנוס בחורים וזה שום דבר לא בשבילו

תגובה 1:

  1. דבר אחר !!!
    הריני מוסיף אות ה על שמך,
    לא יקרא שמך עוד שאולזון,
    כי אם שאולזונה,
    מדחציף כולי האי ש״מ ממזר הוא...

    השבמחק

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.