ניו יורק טיימס הקדיש לנושא את הכותרת הראשית מפני שזה זועק לשמיים, אדם ישב 23 שנה בבית הסוהר מבלי שרצח, הרשיעו אדם בלחץ פוליטי, ועל כולם ירדו מן החקירה מי הוא הרוצח. מתברר כאשר התובע לא מוצא את הרוצח האמיתי הוא חייב להרגיע את הקהילה הוא דוחף בכח להרשיע מישהו וכך הוא נותן את ההרגשה שמילא את תפקידו, תפסו את הרוצח הוא בבית הסוהר
אבל בו זמנית הרוצח האמיתי מסתובב חופשי ונהנה, הרשיעו מישהו אחר
סאטמאר נקלעה עתה למבוכה קשה, מפני שצריכים לשוב ולחפש את הרוצח, על פי ה'ניו יורק טיימס' הרשיעו אדם רק בגלל שעבר באיזור עצרו אותו וקבעו כי הוא זה שפירושם של דברים כי הרוצח מסתובב חופשי. כבר תקופה של כמה שנים שהתיק הזה נפתח מחדש לחקירה וזו המסקנה אליה הגיעו
"הרוצח האמיתי מסתובב חופשי". האמנם? האם קשה מדי לקרוא עד סוף הכתבה?
השבמחקכתוב שמי שעפ"י כל הסימנים ביצע את הרצח, מת בתאונת דרכים חודשיים לאחר מכן:
In 1996, Theresa Astin testified that her husband, Mr. Astin, who had died in that car wreck in April 1990, had murdered the rabbi.
.