והשאלה היא, האם מכתב 'מועצת גדולי התורה' אינה מספיקה עוד לתלמידים שהם צריכים מכתב מיוחד מראש הישיבה?
ההגיון אומר שראש הישיבה אמור לחנך את בני הישיבה לקבל מרות מגדולי תורה ובמיוחד מ'מועצת גדולי התורה' וכשיש מכתב והוראה ברורה בנושא, ראש הישיבה חייב להטיף לבחורים להישמע להוראה הזו ולא לכתוב מכתב משלו כאילו שבלעדי מכתבו יתכן והתלמידים יעשו אחרת
מה שקורה עתה בעולם הישיבות הוא הסימן הכי חזק, כי בטלה ההנהגה ברחוב הליטאי, אין עוד סמכות אחידה אין עוד סמכות דוגמת 'מועצת גדולי התורה' אלא לכל ישיבה סמכות משלה, זה יוביל למצב כמו אצל החסידים שכל חסיד זקוק להוראה מהרבי שלו, כך אצל הליטאים לא עוד 'מועצת גדולי התורה' אלא כל ראש ישיבה קובע לתלמידיו
האם זה טוב או רע? תלוי את מי תשאל ועל מה. בבחירות זה רע מאוד, מפני שלא עוד שולחן אחד וסמכות אחת אלא יצטרכו לעבור על אחד אחד, ואם חלילה שכחת ראש ישיבה אחד או הקדמת אחר לפניו הפסדת ואיבדת את האחרים
עושה רושם שאנו בסוף התקופה שעוד יכולים לאחד את כל החרדים בעתיד הלא רחוק זה לא יהיה שייך יותר נתפלג ונתפצל לחלקים ולחלקי חלקים
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.