דפים

יום ראשון, 4 בנובמבר 2012

מכתב גלוי של אנ"ש חסידי חב"ד - תובעים להרחיב את 'בית דין רבני חב"ד'



אין צורך כאן במילים והסברים הדברים ברורים מתוך המכתב. כבר הרבה זמן שלא הרחיבו את מוסדות רבני חב"ד, הלכו לעולמם במשך השנים הרבה מרבני חב"ד אבל לא הכניסו חדשים במקומם, ולאט לאט 'בית דין רבני חב"ד' מאבד את כוחו בשל כך

כותבי המכתב תובעים לעשות בחירות ולצרף שורה של רבנים העומדים בראש קהילות גדולות של חב"ד בארץ ישראל

20 תגובות:

  1. מה הם מפחדים לחתום שמות?
    כל עוד שלא עומדים מאחורי הדברים שלהם זה רק עוד פשקוויל.

    השבמחק
  2. ספין נוסף של משיחיסטים שמראים עצמם וטלפיהם ואומרים " כשרים אנו " - אנשים המחריבים שמו הק' של רבינו זי"ע,
    - אין להתייחס...

    השבמחק
  3. "על הראשונות אנו מצטערים" - אני מציע שיבחנו בד' חלקי השו"ע ובפרט בחלק חו"מ - ונראה מי יעבור מהרשימה ה"מכובדה" הזו
    עושים את הבי"ד לחוכא והיטלולא...

    השבמחק
  4. בין הרבנים מוזכר הרב יגאל פיזם: איך ישמש כרב ולא רק שאין לו סמיכה לרבנות הוא אפילו מעולם לא למד באופן מסודר הלכה ולא שימש אף רב מימיו?

    ומה מכשיר את הרב י"י הבלין לשמש ברבנות? הוא מאז ומעולם היה עסקן בלבד, אינני חושב שהוא עצמו מחזיק מעצמו "רב".

    מיהו הרב שלמה הלפרן? לא ידוע על רב חבד"י בשם זה.

    הרב ישראל הלפרין?? "רלי"? האם מישהו, אפילו בין המשיחיסטים, רואה בו דמות רב שיפסוק הלכות?

    הרב ישראל יוסף הענדל פסל עצמו מלשמש כרב חבד"י ברגע שהתיר ונתן את השגחתו ותמיכתו המלאה למפעל המייצר מצות עגולות על-ידי מכונה לא-חשמלית, דבר שאדמור"י ורבני חב"ד בכל הדורות שללו.

    ועוד יש שאלות רבות ברשימה זו.

    השבמחק
  5. שלמה הלפרן הוא חתנו של ר' חיים אשכנזי ז"ל, בנו של הרב משה אשכנזי שהיה רב קהילת חב"ד בת"א שמרכזה בביכנ"ס ברחוב נחלת בנימין. הוא קורא לעצמו "רב קהילת חב"ד בת"א", כיורש של הסבא הרב משה אשכנזי. בעבר זו היתה מהקהילות המרכזיות של חב"ד בארץ, אך היום נותרו בביהכנ"ס שלוש משפחות חב"ד בלבד, 2-3 בעלי תשובה ועוד כמה תמהונים המשלימים למניין.

    יש בת"א עוד כמה קהילות חב"ד גדולות המונות יחד מאות משפחות וכן שלוחים רבים של חב"ד, אך קהילות אלו מעולם לא השתייכו לקהילה של יורשי הרב אשכנזי.

    אגב, בניגוד לנאמר במכתב, הרב משה אשכנזי ז"ל עצמו ישב שנים ארוכות בבי"ד רבני חב"ד.

    השבמחק
  6. ממש ספין של המשיחיסתים, שמנצלים את כוחו של הבלוג הזה להביא דעות שלהם, יודעים שבאתר חבד"י לא יפרסמו, ובאתר שלהם זה רק יהיה צחוק, אז מנצלים את "תמימותו" של ר' חיים שי' ושלוחים לו את המכתב, שכנראה בכלל לא נשלח לרבני חב"ד

    ולמכתב עצמו: הרב אקסלרוד, אף שהוא מגזע חסידים אף פעם לא החזיק מעצמו כחסיד חב"ד, הוא תלמיד פונוביז ושל הרב שך. הרבי זי"ע לא מינה אותו לבי"ד, ורק אחרי ג' תמוז תשנ"ד הילדים שלו לאט לאט החזירו אותו.
    הרבי זי"ע מינה את הרב דוד דרוקמן לרב של אנ"ש בקריות, אבל אחרי ג' תמוז יגאל פיזם לחם נגדו ומינה את עצמו לרב של אנ"ש
    הרב יורקביץ לוחם נגד הבי"ד בכל הזדמנות ועושה כל הטובות למשיחיסתים

    השבמחק
  7. לכל 6 התגובות שמעלי (כותב אחד שיושב במשרד מאד מיוחד בכפר חב"ד).

    עבורך הבי"ד לא נועד לשרת את קהילת חב"ד. עבורך הבי"ד הוא כלי שרת עבור עסקן מאד מסויים שמסובך בצוואר עד הראש. החיים שלך כיום קלים. כשהעסק מבקש ממך מכתב חתום בידי הרבנים, כידוע לכולם הנך כותב בחסד עליון. החתימות של מרבית הרבנים סרוקים במחשבך. ואם הנך במצב רוח טוב תודיע להם שהשתמש בחתימה שלהם.

    אבל ברצוני לומר לך שמה שעשית בפעם האחרונה לא היה כל כך אנושי. השתמשת בחתימה של הרב אשכנזי נגד קרוב משפחתו. וכאשר אחות הרב שאלה אותו מדוע הנך חותם נגד בעלי בריש גלי.. ענה לה הרב כי לא ידע שתוכן המכתב הנו גם נגד בעלה... אז אנא בפעם הבאה אל תעשה דבר כזה

    השבמחק
  8. אנו מוחים על הפגיעה של אחד המגיבים בכבודו של מורנו ראש ישיבות חב"ד בקרית שמואל ורב הקהילה, שלוחו הראשון של הרבי לקריות משנת תשכ"ח. המעונינים באמת לדעת את ההיסטוריה מוזמנים להכנס לכתובת הבאה: http://www.chabad.info/chabadpedia/index.php?title=%D7%99%D7%92%D7%90%D7%9C_%D7%A4%D7%99%D7%96%D7%9D
    בברכה שהאמת תהיה נר לרגלינו

    השבמחק
  9. במילתא דעבידא לאיגלויי לא משקרי אינשי - אז איך משקרי, כנראה שאינם אינשי...
    שלמה הלפרן מונה כיורש ע"י המד"א דכפ"ח הרב מרדכי שמואל אשכנזי.
    כל מי שקצת שוחח איתו רואה שמדובר בבר אוריין, ת"ח וידען רציני בהלכה, בפועל עונה 'מראות' וכו' וגם אחד הרבנים הצעירים הזמינים במייל ובסמס כמעט כל היום.

    הרב אקסלרוד - ת"ח עצום, גאון אמיתי, שהרבי ביקש למנותו בירושה כרב ברמת גן לאחרי פטירת אביו הרב משה ז"ל והוא בן 19 שנים!
    כל מי שקצ נמצא בליובאוויטש יוע שלמד בלוד אצל ר' שלמה חיים אחרי פונוביז'. אגב גם ר' יואל כהן למד בפונוביז'. בפועל שימש חבר בי"ד רבני חב"ד ואח"כ הרבי רצה שמיידנצ'יק ואפרים וולף ידאגו שיהיה דיין ובתש"מ לערך סידרו זאת ואז מיד לאחרי המינוי הבינו מדוע הרבי רצה זאת - הוא החל במלחמ חורמה בענין מיהו יהודי עד שבתשמ"ז כמינוהו לאב"ד הצליח לגייס עשרות דיינים שעשו מחאה בעיונו על זה נגד בי המשפט העליון. ואז חקרו אותו במשטרה וכו' ובפועל לא הזיזוהו ממקומו. מאמרים בשמו מופיעים בכפר חב"ד משמ"ז-ח.

    הטענה במכב כאן צודקת במאה אחוז!

    השבמחק
    תשובות
    1. איזה שטויות! תשאלו את משפחתו של אקסלרוד, הוא בכלל לא נחשב לחסיד חב"ד! בברכת החמה בתשמ"א הוא היה על גוג פונוביז עם הרב שך!
      הוא כעס על הרבי שלא מינה אותו לבי"ד רבני חב"ד, ולא היה לו קשר לחב"ד רק אחרי ג' תמוז, המשחיסיתים היו צריכים רב משוגע, אז נתנו לו כבוד וכו'

      מחק
  10. קולע אל השערה
    "ממש ספין של המשיחיסתים, שמנצלים את כוחו של הבלוג הזה להביא דעות שלהם, יודעים שבאתר חבד"י לא יפרסמו, ובאתר שלהם זה רק יהיה צחוק, אז מנצלים את "תמימותו" של ר' חיים שי' ושלוחים לו את המכתב, שכנראה בכלל לא נשלח לרבני חב"ד"

    השבמחק
  11. כמה תיקונים לנאמר במכתב ובתגובות:

    א) לטענה שהבי"ד מכור ובעצם פיקטיבי לחלוטין, שותפים רבים בחב"ד ולא רק המשיחיסטים. ידוע לכל שבמשרדו של יוסל אהרונוב בכפר חב"ד ישנם כל הבלאנקים והחותמות של הבי"ד ואפילו חתימות הרבנים בכתב-יד סרוקים במחשבי צא"ח. מי שפוסק דינים ומוציא הוראות לחב"ד הוא מנדי ברוד, דוברו של אהרונוב (לא אהרונוב עצמו שאינו מסוגל לשלוח הודעת סמס קצרה בלי שגיאות). זהו מצב בלתי נסבל במצבה של חב"ד היום, לאחר ג' תמוז, שאין לה מורה-דרך מלבד הבי"ד, ובעצם הבי"ד כלל לא קיים.

    ב) יפה עשו כותבי המכתב שציינו שהרב מאיר אהרן יסייע להפוך את הבי"ד לסמכות הלכתית, ובכך רמזו שמבין חברי הבי"ד כיום, וגם מבין הרשימה שהם הציעו, קשה למצוא מישהו שאכן יודע פרק בהלכה ובהוראתה...

    ג) למה נפקד מקומו של קותי פרקש, ללא ספק המורה הוראה הגדול ביותר בחב"ד כיום? למה השמיטו את דב טברדוביץ עוד אפשר להבין...

    ד) נראה שכותבי המכתב ניסו לטשטש את עובדת היותם משיחיסטים, בכך שהכניסו שמות "נייטרלים" או שלא ידוע על רמת משיחיותם ומי הם בכלל, כמו שלמה הלפרן המייצג משפחה וחצי בת"א, במקום להביא שמות כמו זמרוני ציק, המייצג קהילה גדולה בבת ים, פלוס מאות מקורבים ובעלי תשובה שלו בכל הארץ. אבל בכך הם חוטאים לטענה המרכזית במכתבם.

    ה) יואל כהן מעולם לא למד כמובן בפונביז'.

    ו) גדליה אקסלרוד התנער בעצמו מבי"ד רבני חב"ד ומחב"ד בכלל. טעון בדיקה מדוע החליט לחזור רק אחרי ג' תמוז תשנ"ד. כך גם יגאל פיזם הכתיר עצמו לרב קהילת חב"ד בקריות רק אחרי ג' תמוז, לאחר שכבר נטש את הקריות לצרפת כמה שנים לפני כן.

    ז) לא ברור מה כונת הכותבים, שכל רב בחב"ד יהיה חבר בי"ד? יש מאות כאלו בארץ!

    השבמחק
    תשובות
    1. אחי יקירי. פסק הלכה של הרבנים ווילשאנסקי, לפקיבקר ואקסלרוד... חזק יותר מכל השמות שהבאת כאן. רוב אנש בארץ הקודש יצייתו לפסק הזה.

      מחק
    2. מפליא לראות את מכתבו של הרבי לראש עיריית רמת גן דאז מר אברהם קריניצי ובו הרבי מביע את תודתו על מינוי הרב אקסלרוד כרב ברמת גן בהיות בן 19 בלבד, למרות הימצאותם של רבנים מבוגרים ממנו שיכלו להתאים לתפקיד:

      “כאן עלי החובה הנעימה להביע תודתי בהגיע הידיעה אשר נתמנה הרה”ג וו”ח אי”א נו”מ בעל מדות ובר אבהן וכו’ הרב אקסלרוד שי’ לממלא מקום אביו ע”ה במחנם, ואשר כ’ הכריע והחליט בזה. ובודאי ימלא הנ”ל תפקידו באמונה, תפקיד רב מורה הוראה בישראל, מתאים לתורת ישראל נתונה מאלקי ישראל”.

      מספר הרב אקסלרוד: “בל”ג בעומר שנת תשד”מ פנו אלי מעיתון ‘יום השישי’ וביקשו לערוך איתי ראיון על המלחמה שניהלתי אז כנגד הגיורים והבעיות שהמאבק הזה הביא לי מצד הממונים עלי. באותה שנה, בני הרב משה, מי שמכהן כיום כשליח הרבי בעתלית, היה ב-‏770 וביקשתי ממנו שיכניס פתק לרבי אם נכון יהיה שאתראיין לעיתון, שכן יכול להיות שהראיון יעורר מהומה גדולה, וגם כך הממונים עלי לא רווים נחת מפעילותי ואף היו כמה רדיפות…

      “כשבני הגיש את הפתק למזכיר הרב גרונר, הוא אמר לו שהרבי יוצא כעת ל’פאראד’, ולאחר מכן הוא נוסע ל’אוהל’ ולכן הוא לא מאמין שתצא תשובה לשאלה שלי עוד באותו יום. הרבי אכן יצא ל’פאראד’, ולפני שנסע ל’אוהל’ נכנס לחדרו הק’ למספר דקות, והואיל לענות על שאלתי. הרב גרונר חיפש את בני ואמר לו שבדקות המעטות שהרבי נכנס לחדרו הוא הוציא את מכתבי, וכתב תשובה: “הרי הוא רב, וכבר התחיל במצווה הגדולה הזאת ומהי שאלתו עתה???”

      מחק
  12. הנה ר' חיים, משהוא מעניין
    http://www.col.org.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA_%D7%97%D7%91%D7%93_%D7%94%D7%A8%D7%91_%D7%99%D7%95%D7%90%D7%9C_%D7%9B%D7%94%D7%9F_%D7%91%D7%9E%D7%9B%D7%AA%D7%91_%D7%9C%D7%91%D7%97%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%9C%D7%90_%D7%9C%D7%97%D7%AA%D7%95%D7%9D_%D7%A2%D7%9C_%D7%9E%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%99_%D7%9E%D7%97%D7%9C%D7%95%D7%A7%D7%AA_72020.html

    השבמחק
  13. ר' חיים מדוע הוצאת את הכתבה על כינוס השלוחים? ואני חשבתי לתומי שהנך איש אמת... רציתי להציע להם בהזדמנות זו שיחזרו לערוך את הכינוס בשכונת קראון הייטס כפי שהורה על כך רבינו.

    השבמחק
    תשובות
    1. צלצל אלי מישהו מטעמו של הרב לאו ובשמו טען כי הוא לא ביקש ולא קיבל פרוטה אחת, בדקתי את זה עם ר' משה קוטלרסקי שאישר כי חב"ד לא נתנה לו פרוטה, וכי הוא מגיע מצ'ילה ועל חשבונו, לכן החלטתי להוריד את זה

      מחק
    2. מצטער.. הרב לאו מעודו לא הגיע לאף מקום בהתנדבות... אתה יודע את זה וגם אני. אני במקומך הייתי משאיר את הכתבה עם ההכחשה של לאו וקוטלרסקי. ויראה הקהל וישפוט. איך שאני מכיר אותם הם הציעו גם לך אתנן.

      מחק
    3. כששני הצדדים מכחישים, אין טעם להתווכח פרט אם היתה לי הוכחה שהם משקרים

      מחק
  14. חיים רק בשביל שתבין מה מציק לחסידי חבד בארץ הקודש. רק היום נתבשרנו שאריה דרעי קיבל כבוד מלכים בכפר חבד על ידי הרבנים אשכנזי וירוסלבסקי. אתה מבין את זה? כל בר דעת מבין שאהרונוב בוחש בקדרה. הוא מחפש בכל דרך לצאת מהסיבוך הפלילי אליו הוא נקלע. הוא ימכור את כל חבד וכל ערכיה על מנת לצאת חופשי. והרבנים בבית דין(?) כחומר ביד היוצר יעשו ככל אשר יורה אותם המנכל.

    השבמחק

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.