דפים

יום ראשון, 18 בנובמבר 2012

זו השיטה החדשה מתראיינים ומכחישים - ר' משה אלישיב התראיין ל'משפחה' על מנת להכחיש - ובאיזו חוצפה 'הפלס' הוסיף מילה שלא היתה כתובה במכתבו

הופיע ב'הפלס'
הופיע ב'יתד נאמן'
זה לא חדש והוא לא הראשון שיודע היטב למי הוא מדבר ולשם מה, ומכחיש מאוחר יותר כותב או מאפשר למישהו אחר לכתוב כי מעולם לא התראיין או כי הטעו אותו. הסיפור הזה חוזר על עצמו כל כך הרבה פעמים עד שכבר התרגלנו לחיות עם זה

הגיעו הדברים לידי כך, שהיום מתראיינים על מנת להכחיש, מדברים לדוגמא עם ר' משה אלישיב אומרים לו כי דבריו יתפרסמו אז הוא אומר לאותו מראיין, בבקשה, 'אבל אני לא דיברתי איתך', ולאחר מכן הוא יושב עמו שעה ארוכה ומספר לו סיפורים על בן דודו

אבל הפעם קרה כאן משהו מאוד מעניין, כאשר התבקש ר' משה אלישיב להכחיש כי הוא התראיין 'מרצונו' ל'משפחה' הוא כתב את המכתב אבל לא רצה בשום אופן לכתוב 'משפחה' מפני שהוא יודע כי מדובר בשקר הוא ידע לשם מה ההוא יושב עמו שעה ארוכה, זו לא היתה שיחה של כמה דקות, אז הוא כתב 'עיתון שנאסר ע"י אאמו"ר וכו' ולא הזכיר את 'משפחה'. הוא גם לא רצה להסתבך הוא חשש שמא ב'הפלס' יפרסמו אחרת מכפי שכתב, אז הוא הודיע כי הוא מוסר את המכתב גם ל'יתד נאמן' כך הוא ניטרל את נתי גרוסמן בכפליים ראשית שלא יוכל לטעון כי הוא נוקט עמדה בסכסוך הפנימי וכי הוא מצדד עם המחבלים ומפרסם רק אצלהם. ושנית שלא יוכל לעשות נוסח משלו ולטעון כי ר' משה אלישיב כתב כך. ובכל זאת נתי גרוסמן עשה מעשה נבלה, הוא הוסיף את המילה 'משפחה' ובשביל שר' משה לא יוכל לבא בטענות, שימו לב, הם כתבו 'משפחה' בסוגריים מרובעות כך יוכלו לטעון כי זה לא חלק מהמכתב, אבל מי שקרא רק את המכתב הזה ולא את האחר לא יידע את האמת ויחשוב כי ר' משה אלישיב כתב 'משפחה'

ככה זה בימינו, כאשר יש לנו עסק עם מי שמכתיבים נוסחאות ומכתבים ולא מפרסמים עוד מכתבי אמת כפי שנכתבו במקור, ככה זה היה עם הרב אלישיב שהיה קורה בעיתון את מה שנכתב בשמו, ולאחרונה בשורת מכתבים שרבנים כאילו כתבו לרבנים אחרים כשראש המחבלים הוא זה שכתב את המכתב והכריח אותם לחתום, שלא נכנס עתה לפרטים בענין זה

2 תגובות:

  1. האמת שאם תשים לב ישנם עוד כמה שינויים א' בהפלס כתוב אלו ששוחחו עמי וביתד אלה ב' בהפלס נכתב כאנשי עתון וביתד נכתב אנשי אותו עיתון אז משהו פה מונח באמצע ולך תנתח את ההבדל בין שתי המכתבים

    השבמחק
  2. שאלת באיזו חוצפה הם שינו במכתבו
    ובכן, היה להם ממי ללמוד;
    בבחירות הישירות הראשונות, רץ בנימין נתניהו לראשות הממשלה והיו צריכים להורות לציבור לבחור בו. זה היה אחרי פטירת הפני מנחם. הגורי החדש לא היה מוכן אז לקבל אותו לפגישה כי "הוא לא נפגש עם מחללי שבת" לדבריו.
    (זה לקח קצת זמן, הרבי מסדיגורה היה הראשון שיצא בהכרזה לתמוך בו. זה היה בשמחת תורה.ובמוצאי שמחת תורה היה כנס בירושלים של חב"ד שקרא לתמוך בו.)
    במכתב שפרסם הרבי מסדיגורה ושפורסם ב'המודיע' בו קרא לתמוך בבנימין נתניהו - מחקו בהמודיע את השם של בנימין נתניהו וכתבו "המועמד השני".
    המעשה החצוף הזה נעשה בהשראת הגערער הנוכחי שאז שיחק אותה דוס גדול על חשבון ארץ ישראל ומועצת גדוה"ת שהיתה אז ועודנה פעילה נגד הסכמי אוסלו הארורים.

    השבמחק

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.