איש בטחון לצד בית הרב שטיינמן כעת |
ובואו וראו עד להיכן הרחיקו הדברים. מדובר בישיבה שצריך לדון בה על עתיד בני הישיבות, נושא שלכאורה היה צריך לאחד את כולם מקצה לקצה, ומה מעניין את ר' שמואל אויערבך לא בני הישיבות אלא השתתפותו של ר' בערל. במשך כל היום ניסו הוא ואנשיו לשכנע את החברים החדשים שלא להשתתף ולהזדהות עמו ואף אחד לא הסכים, הם אמרו לו כי הם לא יתנו יד להרחמת ר' בערל
ותופתעו הרבה יותר, אבל מי שקרובים אליו דוגמת הרב ברגמן חתנו של הרב שך שהוא מן המחבלים, בגלל שר' שמואל העלה את הנושא של ר' בערל הוא לא רצה לתת יד לשפיכות דמים שכזו והגיע. אבל ר' שמואל סבור כי הוא מבין את הרב שך יותר טוב מהם, ואם הרב שך היה חי הוא בודאי היה אוסר עליו להגיע אז הוא לא הלך
הצעד הזה של ר' שמואל אויערבך הוא המסמר האחרון בארון הקבורה שלו, מפני שכאן הוא הפסיד את כולם. הוא אמנם מאיים שהוא יקים 'מועצת' משלו, אבל אלו שטויות, הוא בגד ופגע בר' דן סגל שעד לשעה האחרונה ממש עשה כל מה שרק יכל בשביל שר' שמואל ישתתף ויציגו אחדות, וכפי שהוא אמר לר' שמואל אנו מתקרבים לאלול וחייבים להוכיח אחדות להחזיר את האווירה הטובה לעולם הישיבות, בהחרמתו את הישיבה הוא גורם שזה יהיה הנושא ואלול לא יהיה אותו 'אלול', ור' שמואל אויערבך החליט שיש לו את 'אלול' בפאה השמאלית שלו, הוא צריך פוליטיקה, והיא שפיכת דמו של ר' בערל פוברסקי
אוי לאותה בושה
האם כבודו ניסה להכנס לראשו של הרב אוויערבך ולהציע פתרון "לפי עמדותיו" דווקא? הרי בכל נימי נפשו הוא חושב שלא כרק מקיים מצווה אלא עוד יותר: שמזכה את הרבים!!! אם היה "יוזם" השטות (השיטה) הזו הרב שך בעצמו, עוד היה אפשר להתווכח, כי היוזם יודע מה יוזם, אבל מה כבודו דורש מהרב אוויערבך???
השבמחקהאם הא היה מעיז לעשת כך להרב שך או להרב אלישיב?
מחקהמנהיג עתה זה הרב שטיינמן עליו לקבל את הכרעותיו כמו שרשמית הוא עשה אצל הרב אלישיב, אם כי הכל יודעים שהרב אלישיב היה שבוי בידו הוא פחד מן הטרור שלו ושל נתי גרומן שיעשו לו מה שהם עשו להרב שטיינמן
הסיבה ששמואל אוירבך לא הגיע משום שלא עשו אותו ה"מרן" הבלעדי. ולדעתו הוא ה"מרן" הבלעדי של מועצת גדולי התורה והאסיפה הייתה צריכה להיות אצלו בביתו ולא אצל הרב שטיימן.
השבמחק