דפים

יום רביעי, 1 באוגוסט 2012

לומדי 'הדף היומי' אינם רק חרדים ויתכן כי מספרם של הלא חרדים גדול יותר

אנו חיים בעולמם של חרדים ולא יודעים מן הנעשה מחוץ לעולמנו. מודה אני להקב"ה שבעשרים ושמנה השנים האחרונות התגליתי לעולם היהודי הרחב והגדול ולמדתי לדעת כי יש עולם יהודי חוץ מבורו פארק קראון הייטס ווילימסבורג, מצאתי אלפי יהודים אורטודוקסים באזורים אחרים, יהודים שומרי תורה ומצוות, ותופתעו, יהודים שלומדים כל יום 'דף היומי' או במסגרת של דף גמרא בסדר אחר. ישנם מי שרוצים להבין לעומק ולא כל יום מתאים דף, באגדתא אפשר לעשות מהר אבל לעיתים ישנן סוגיות שלוקח כמה ימים דף והם לא מוותרים הם רוצים להבין

את חטאי אני מזכיר, יותר מעשרים שנה שאני נותן שיעור כזה בבית הכנסת ליהודים, שמחזותם לא תאמינו כי הם לומדים כל יום דף גמרא, מדובר ברופאים ועורכי דין שאינם מוותרים על השיעור, ולכן מבין אני את אגודת ישראל מדוע אי אפשר ואסור לוותר על הציבור הזה בשמחת סיום הש"ס

טוב וחשוב לעודד אותם. מבחינה מספרית בבתי הכנסת של 'ישראל הצעיר'  יש יותר יהודים המתפללים כל יום, מן הגרים בשכונות החרדיות, הילדים שלהם הופכים לחרדים בדלית ברירה אם כי רבים מהם שומרים על המסגרת שלהם. ואיך שלא יהיה זה טוב מפני שהם שומרי מצוות. התרגלנו משום מה להאמין שחוץ מהחרדים יש רק קונסרבטיבים ורפורמים. אין זה כך, יש עולם אורטודוקסי גדול מאוד שאנו לא עוסקים בו ויודעים עליו מעט וחבל

16 תגובות:

  1. עקב רבלין גדול הפרשנים החרדיים



    כותב השבוע בבקהילה פרשנות להפלס אם משהו יוכל לעלות את הדברים ,אני לא יודע איך מעלים קבצים אבל חבל לפספס את דבריו זה נשמע מאוד אובייקטיבי ונכון

    השבמחק
  2. ח''ו הוא לא מתייחס לגופו של עניין, רק מפרשן את משקלם הסגולי של ה'פלג הירושלמי'
    בתגובה להודעה מספר 1

    ולא כמסעות ההלל וההודאה השירה והתשבחות שהיינו עדים להם בעת ההפיכה המחפירה

    השבמחק
  3. דווקא עיתון בקהילה
    בתגובה להודעה מספר 2

    היה היחיד שהתנהג בהגינות מתחילת המערכה
    למרות שגם לו יש חשבון ארוך עם גרוסמן הוא בחר שלא לרקוד על הדם

    לעומת משפחה מרכז הענינים שעה טובה וקו עיתונות שבחרו לתפוס צד בסיפור

    ולשתות את דמו של גרוסמן עד תום...

    השבמחק
  4. מה הוא כתב שם ?
    בתגובה להודעה מספר 4

    מה אתם מנתחים כאן ? תוכלו להסביר לי ?
    לא כולם עדיין מנויים על "בקהילה"

    (כמו שלא כולם עדיין מנויים על ה"פלס"...)

    בקיצער...

    תנו את תמצית ה"שטיקל תיירע" של אחד מגדולי למדני הדור...

    השבמחק
  5. תכתוב תגובות עקביות ומכבדות במשך ג' ימים ....
    בתגובה להודעה מספר 7

    ואז אסתפק במידע שאתה מביא הנה....
    ושוב אליכם אישים אקרא !

    הביאו בבקשה הנה את עיקרי הדברים שנכתבו שם. תודה.

    -----------------------
    אני באמת לא יודע הכל !!!
    אני רק מנסה ....

    השבמחק
  6. הנה כמה ציטוטים ממאמרו המאלף של מר ריבלין.
    בתגובה להודעה מספר 0

    "ברור שהקמת עתון 'הפלס' (שלמרות המאבקים נגדו יש לו סיכויי הישרדות לא מבוטלים. אם מאיר פרוש הצליח להרים עתון בעשר האצבעות שלו ושל בני המשפחה, אין שום סיבה שהזרם הירושלמי של 'דגל התורה', שמונה פי כמה אנשים, לא יצליח לעשות זאת), היא צעד מקדים לסיעה בתוך דגל התורה, או אפילו מפלגה עצמאית לחלוטין".
    "יזמי העתון, שמצויידים אכן ברבנים התומכים בהם (בהקשר לכך יש לזכור שכמה מחברי ועדת הרבנים של דגל התורה שייכים לזרם התומך בעתון החדש), לא יניחו להנהלת דגל התורה הארצית הנשלטת מבני ברק לקבוע לבד את הרכב הרשימה לכנסת. הם ידרשו נציג במקום ריאלי, ואם לא יקבלו - עשויים להודיע שיתמכו במסגרת אחרת, או לא יצביעו כלל. בשל מגבלות אחוז החסימה הם לא ירוצו ברשימה עצמאית, אבל האיום לא להצביע הוא קלף רב עוצמה שאי אפשר להתעלם ממנו".

    "ומה שלא יקרה בבחירות לכנסת, עשוי לקרות בבחירות לרשויות המקומיות. בהם כמעט אין מגבלה של אחוז החסימה, וכל התארגנות מקומית עם כסף ושאפתנות יכולה להגיע רחוק. בדגל התורה כבר מסמנים את המקומות שבהם עלולים להיערך קרבות מכריעים. בתוכם: ירושלים, מודיעין עילית, ואלעד. בכל המקומות האמורים יש לזרם החדש אחיזה של ממש. לדרג הפוליטי של 'הפלס' יש יומרות לא פחותות מאלו שהיו בשעתו למקימי 'דגל התורה', מה גם שהם רואים עצמם כממשיכי דרכם".

    "מדארף א צייטונג, אמר בשעתו מי שהקים את העתון, ולאחריו את המפלגה. זה מה שאומרים היום גם בשכונת 'שערי חסד' בירושלים, וכדאי להאזין להם היטב".

    השבמחק
  7. . השאלה מי זה שלומי אמונים
    בתגובה להודעה מספר 12

    צאנז?
    סלונים?
    בויאן?
    דארג?
    טשרנובל?
    מודזיץ?
    וכו' וכו'
    זה לא ברור
    אם הליטאים מתחלקים לשנים חמישים חמישים מאוד יכול להיות שכל פלג יותר גדול מפרוש
    תעשה חשבון שהליטאים הם חמישים אחוז ביהדות התורה ופרוש לא 25 אחוז מאגודה מאוד יכול להיות שהפלג הירושלמי יותר גדול מפרוש

    השבמחק
  8. 48. די כבר עם הסיפורים!
    בתגובה להודעה מספר 47

    עכשיו ראינו בדיוק כמה אתם שוים, כולה 8500 משפחות כולל כל הניפוחים!!!
    תשאל כל אחד ממשרדי הפרסום והם יבהירו לך חד משמעית, שהמגזר הנקרא "כלל חסידי" כבר מזמן עקף אותכם בסיבוב,

    רק שעד כעת היינו מפולגים ולכן שלטתם בנו ביד רמה, עד שבא מאיר פרוש ואיחד אותנו, ומאז אנחנו הכח הגדול ביותר באגודת ישראל!

    ואל תשכח את כל הבלתי מזדהים, שבאוירה הציבורית שיש היום ברחוב, ביום פקודה אנשים ישלמו כסף ללכת איתנו, העיקר לא להישאר איתכם באותה כפיפה...

    אני יודע שאתם מנסים לשכנע את עצמכם שאנחנו לא קיימים, אך רק החלוקות שמאיר פרוש עןרך בערבי חגים בהם משתתפים למעלה מ10000 בתי אב מוכיחה את גודלו של המגזר הכלל חסידי (אל תשכח שהחלוקה נערכת לפי תעודות זהות על מנת למנוע כפילויות)

    יחיו הקנאים ויסבלו...

    השבמחק
  9. אני זורם אתך יש לפרוש 10000 בתי אב
    בתגובה להודעה מספר 48

    אבל לליטאים ישלפחות 25000 בתי אב זה כוונתי לא כתבתי מי יותר גדול באגודה
    מה אתה מתלהם אני לא מחסידי השבת זה שאתה צועק זה לא מראה שאתה גדולים

    השבמחק
  10. . ציטוט אחד שכחת
    בתגובה להודעה מספר 9

    אין מפלגה ללא עיתון ואין עיתון ללא מפלגה ולא משנה מה קודם למה בשלומי אמונים המפלגה קדמה לעיתון בדגל העיתון קדם למפלגה.

    השבמחק
  11. 8. לא הבנתי אותך
    בתגובה להודעה מספר 24

    יש לך בעיה אם מה שהוא כותב בגלל זה אתה פוסל אותו הפרשן הכי חד שיש ציני קצר וקולע כותב נגד כולם ובעד כולם מאוד לעניין אין כמהו בכל הכתבים בצבור החרדי אולי קצת אבי בלום אפשר להגיד עליו אמנון אברמוביץ של התקשורת החרדית אם אתה יודע מזה.
    ותאמין לי שאין לי שום צד בכל המחלוקת הזאת אני רחוק מזה

    השבמחק
  12. 30. ההשוואה שלך לאברמוביץ חוטאת לאמת
    בתגובה להודעה מספר 28

    ריבלין הרבה יותר ברמה מהקשקשן בגרוש הזה.
    השאלה שלי היתה שאלה פשוטה אל תחפש כוונות נסתרות.

    השבמחק
  13. 1. עניתי לך
    בתגובה להודעה מספר 30

    בשורה האחרונה אין לי שום קירבה לשום צד ואני אוחז מיעקב ריבלין גם אם הוא יכתוב נגד הרב שלי בבית כנסת או נגד האדמו"ר שאני רשום רשמית בקהילה שלו בקשר לאברמוביץ הוא שמאלני שונא דת אבל יש לו ציניות מדהימה והגדרות קולעות אין על כך ויכוח גם מתנגדיו אומרים זאת זה שהוא לא אובייקטיבי זה לא אומר שהוא לא מקצועי

    השבמחק
  14. חבל שדחפת לכאן את אבי בלום
    בתגובה להודעה מספר 28

    עבר עריכה לאחרונה בתאריך 30.07.12 בשעה 09:54:53 על-ידי גאון הירדן (מנהל הפורום)

    כי כל מי שקצת מכיר אותו יודע שחוץ מלהתחנף לאנשי החצר בחזון איש 5
    הוא לא כותב שום דבר,
    כל פרשנות שלו היא דרך החור שבגרוש: האם זה ישרת את האינטרס של חזון איש 5, או לא,
    לעומת ריבלין שבאמת כותב נגד כולם (חוץ מחסידי השבת, לאחר שגם עיתון בקהילה נפל בידי אחד מאנשיהם...)

    תנסה לדמיין לעצמך את אבי בלום כותב דברים בסגנון מה שריבלין כתב,
    זה בחיים לא יכל לקרות!

    הוא רק מנסה (כלל 3) להחניף לריבלין, בתקוה שכך הוא יקבל מעמד בדומה לריבלין, רק שהוא לא מבין שכל זמן שהוא ימשיך להיות מצחצח הנעליים של אנשי חזו"א5 היחס אליו יהיה בהתאם...

    או שאתה פרשן אמיתי, או שאתה מלחך פינכה עלוב, וכאלו לצערנו לא חסר...

    השבמחק
  15. בזמנו היתה שמועה ש''ריבלין'' מיחצ''ן בתשלום את ''ליצמן''
    בתגובה להודעה מספר 33

    ואכן, מכתבותיו באותה תקופה היה ניכר שהשמועה נכונה!
    הוא היה "מאתרג" את "ליצמן" בצורה בלתי רגילה!
    כיום אינני יודע כבר שנים שעיני לא שזפה את העיתון המכונה "בקהילה

    השבמחק
  16. לא נראה לי אבל כמו שלך אין הוכחה שכן.. גם לי אין הוכחה שלא..
    בתגובה להודעה מספר 37

    אבל שמתי לב שהיו לפעמים באנ"ש גם כתבות בסגנון לא כ"כ מחמיא ל"הפלס"
    כך שלא נראה לי שזה ההתנהגות ללקוח
    מה שכן "אנ"ש מפרסם כל מה שהוא מקבל מהמייל של "הפלס" באופן מיידי
    וזה בגלל שהם מחפשים להקריץ כתבות ואין להם כ"כ חומר אז מכניסים מה שאפשר..
    בפרט, שהאתרים האחרים לא מכניסים את זה ודאי לא סמוך ונראה לקבלת המייל
    כך שזה יוצר עבור אנ"ש את ההילה של "פרסום ראשון"
    זה פרשנותי הצנועה לעניני אנ"ש

    השבמחק

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.