בואו וראו מה ההבדל בין הרב שך לר' שמואל אויערבך שאין לו את חכמת הרב שך

מי גדול ממי, הרב שך או הרב אלישיב? אין שכיסט שיאמר כי הרב אלישיב גדול מהרב שך. עבור רוב רובם של השכיסטים הרב שך הוא יותר ממשה רבינו, ואין להרהר אחריו, ומי שמהרהר, סופו לד' מיתות בית דין. והנה, הרב אלישיב לא היה מוכן לקבל את הוראות הרב שך, הוא סבר כי הוא פועל בניגוד להלכה, ומי התקפל? הרב אלישיב או הרב שך?

ראו מה ההבדל בין הרב שך לר' שמואל אויערבך, הרוצה כי יאמינו כי הוא נוהג על פי הרב שך ועל פי הוראותיו. הנה יש לנו עדות חיה, מציאות שאי אפשר להכחישה, יש עליה אלפי עדים. הרב שך נלחם כאריה למינויו של שלמה זלמן גרוסמן לרבה של פתח תקוה, והרב אלישיב הטיל וטו. השכיסטים זעקו כי הרב אלישיב מזרחיסט כופר וציוני, ירדו לחייו בצורה הכי גרועה ופרועה (ראה בפוסט הקודם), ובכל זאת, הרב שך היה זה שבסופו של דבר קם ונסע לירושלים והתקפל בפני הרב אלישיב

מדוע עשה זאת הרב שך, הוא אינו מאלו שמתקפלים כל כך מהר. היה זה לאחר שהרב אלישיב לא רק איים, אלא שלח מכתב כי הוא התפטר מ'מועצת גדולי התורה' הליטאית, הרב שך חשש לפילוג 'דגל התורה', וכאשר נושא זה עמד על סדר היום, הוא ויתר למען שלמות 'דגל התורה'

והנה, עומדים אנו במצב דומה, האם ר' שמואל אויערבך הולך בדרכי הרב שך, או שהוא החליט כי הוא מעל הרב שך, ומה שהרב שך לא עשה הוא כן יעשה. ההגיון אומר, שעל פי גישת הרב שך, היה צריך ר' שמואל אויערבך להגיע לבית הרב שטיינמן או לבית ר' חיים קנייבסקי לשבת ולהידבר ולהגיע לסיכום של פשרה ולוותר על מנת לשמור על שלימות 'דגל התורה'

ומה הוא עשה, שעתה גם אם יחזור בו, ויכנע לדרישות של בני ברק, הוא הרס את כל מה שהוא ניסה לבנות בעשור האחרון. הוא הכה בעצמו מכת מוות, הוא נפל במאות מטרים, איש לא מסתכל עליו עוד כפי שהסתכלו עליו קודם, הוא הוכיח כי אינו מסוגל להתמודד עם הכיסו בכוסו ובכעסו