דפים

יום רביעי, 13 ביוני 2012

האם שכחו המחבלים כי הרב שך עם הכסף של הרייכמנים הקים עיתון מתחרה ל'המודיע'?

כותבי הפשקווילים או שהם צעירים, או שהם היו אז תמימים ולא ידעו או לא רצו לדעת, מפני שאם היו יודעים את האמת לא היו כותבים את רוב הפשקווילים שלהם, אין מי שמכים על לבם שלהם יותר מכותבי הפשקווילים, הם באים בטענות לעצמם למנהיגיהם למי שעמדו בראשם שעשו את מה שהם זועקים עתה על כך גיוואלד

בשעתו, כשהרב שך קרא למלחמה על 'המודיע', לא מפני שחלילה הדפיסו משהו בניגוד ל'השקפה' הליטאית, אלא בגלל שנמנעו מלפרסם כל נושא שיש בו מחלוקת פנימית. בשעתו המאבק היה על פרסום רשימות שנויות במחלוקת כמו היחודיים, הרוטציה, מיהו יהודי, ודומיהם. בשל שליטה משותפת של חסידי גור עם הליטאים ב'המודיע', היה לכל צד זכות וטו, נוצר מצב שלא איפשר לאף אחד לפגוע במישהו אחר, ובשל כך החליט הרב שך כי הוא פותח עיתון משלו, ולמי הוא פנה, למליונרים למשפחת רייכמן, הם נתנו לו אז את ה-50 אלף דולר הראשונים שאז היה הרבה כסף ופתחו את 'יתד  נאמן'

אסור לשכוח, ש'יתד נאמן' הוקם כמלחמה בגדולי ישראל שבאותו דור, נגד ה'לב שמחה' מגור ונגד גדולים אחרים,  ולא שמענו אז את המחבלים קמים וזועקים 'עשיר יענה עזות', משום מה אז זה היה נוח להם

כאן אגב נספר, כי אחד האחים רייכמן תקופה מאוחר יותר כשהחלה הנפילה הגדולה שלהם, ככל הנראה בגלל הכסף הזה שנתנו למלחמה בחסידים, בא לבקש מחילה מהרבי מחב"ד התנצל ואמר שהכסף הזה לא ניתן למלחמה בחסידים, וכי הם לא ידעו כשנתנו את הכסף כי זו המטרה

2 תגובות:

  1. ההבדל הוא: הרב שך הקים עיתון חדש מכספו של רייכמן, ושמעון גליק השתלט על עיתון קיים מכספו.

    השבמחק
  2. בשביל להבין את הדברים עליך לשוב הרבה אחורנית. למה ולשם מה הקים הרב שך עיתון, הוא נלחם ב'המודיע' בכל כוחו, עד כדי פרסם איסור על 'המודיע' זה היה פילוג, פרשו מ'המודיע' שהיה בשליטת האדמו"ר מגור והרב שך, עתה אותו מצב

    אם תקרא מה שטענו אז חסידי גור היה זה דומה, זעקו כי מדובר בפלגנים בגנבים וגזלנים

    השבמחק

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.