צבוע שבצבועים ושקרן שבשקרנים - על מי הוא עובד האם גם בפרשת ה'לבן' בפונוביז' הוא לא רצה להתערב בוויכוח שבין גדולי ישראל בפרהסיה או שמא אז פרסם מכתב גלוי נגד הגרמי"ל ליפקוביץ?

הוא בודאי חושב כי הזכרון של הציבור קצר, או שהוא באמת מאמין שכאשר האינטרס שלו הוא אישי זה מותר וכשזה יכול להזיק לו בעתיד ציבורית, מותר לו להתחמק, למרות שעד לרגע זה הוא מתערב במחלוקת הזו בגדול, הוא מן המבשלים את המהלכים של יעקב לבין ונתי גרוסמן, ולולא היה מפחד שישיבת 'קול תורה' תפגע קשות מפני שר' שמעון גליק ועוד כמה נגידים יפסיקו את התרומות לישיבה הזו, הוא היה יוצא בגדול ועושה כפי שעשה בפרשת ה'לבן'

וכאן בטרם נגיע למה שקרה אז בפונוביז', בואו נעבור יחד על המכתב שלו וכך הוא כותב: "בענין מה ששאל כהוגן מדוע אינני פועל למנוע את מה שנעשה בעניין יתד נאמן, הנני להבהיר כי אע"פ שנתמניתי ונשלחתי לענין זה ע"י מרן הגרא"מ שך זצ"ל ויבלח"ט הגרי"ש אלישיב שליט"א, אך לאחר שיש כאן חילוקי דעות לעיני כל ישראל בין גדולי ישראל מרנן שליט"א, ועל כן אמרתי לנפשי כי על כגון דא נאמר להמשכיל בעת ההיא ידום, ואינני מחויב ולא יכול להתערב בזה" ע"כ ציטוט.  שימו לב למילים: 'לאחר שיש כאן חילוקי דעות לעיני כל ישראל בין גדולי ישראל מרנן שליט"א, ועל כן אמרתי לנפשי כי על כגון דא נאמר להמשכיל בעת ההיא ידום, ואינני מחויב ולא יכול להתערב בזה"

איני יודע איך מי שמבקש לחנך דור חדש יכול לכתוב מילים כאלו כאשר הוא יודע כי הדברים גלויים וידועים וכל כך קל להוכיח לו כי הוא צבוע שבצבועים ושקרן שבשקרנים. היה זה בעת שבן אחיו אשר דויטש מפונוביז' המחבלית זרק 'לבן' על מרן הגאון האדיר ראש הישיבה רבי גרשון איידלשטיין, אמות הסיפים רעדו, גדולי התורה התכנסו בפונוביז' ובאו למחות על כבוד התורה, ומי יצא בקול רעש גדול במכתב מיוחד עד כדי שביזה את הגאון הגדול רבי מיכל יהודה ליפקוביץ בצורה הכי גרועה ופרועה, ואף מיהר לצרף את חתימת ר' שמואל אויערבך המעיד כי המכתב היה לעיני הרב אלישיב ואישר את הדברים, האם אז לא היו חילוקי דעות לעיני כל ישראל בין גדולי ישראל? מה נשתנה עתה, שפתאום הוא הפך ל'צדיק' שחלילה אינו יכול להתערב בוויכוחים מן הסוג הזה

שמואל דויטש הוא השטן, אני מעיד כאן שמים וארץ, מכיר אני אותו יותר משלשים שנה, הוא זה שלחם בגדולי ישראל, השמיץ אותם בצורה הכי פרועה, ניהל את המלחמה בגדולי מנהיגי החסידות, הוא האיש שעמד מאחורי כל התככים והמזימות, הוא האיש שרדף שנים את מרן הגאון הגדול רבי אהרן לייב שטיינמן עוד בשנות חייו של הרב שך ושפך דמו, הוא האיש שנתן את חתימתו ואישורו ב'יתד נאמן' לפגיעה שבועית במרן הגאון הגדול רבי אהרן לייב שטיינמן, הוא האיש שאישר לכתוב ב'יתד נאמן' 'מחסה לשפנים' על ישיבת מיר, הוא היה ראש ועדת הרבנים ב'יתד נאמן', ובלעדיו שורה כזו לא יכלה להכנס, ופתאום, הוא חושש מחילול כבוד התורה?

שנים רומסים ב'יתד נאמן' את הרב שטיינמן ועוד שורה ארוכה של גדולי ישראל באישורו, ושוב, בלעדיו אי אפשר היה לעשות זאת מפני שהוא צריך היה לאשר את הדברים, מדוע כל הזמן זה היה מותר ופתאום כאן הוא משחק כמי שחלילה אינו רוצה להתערב, וכואב את חילול כבוד התורה?

הכינויים צבוע ושקרן, קטנים עליו!