דפים

יום שני, 4 ביוני 2012

המאבק אינו על 'יתד נאמן' אלא על מי שיהיה הגדול אחרי הרב שטיינמן ר' שמואל או ר' חיים

תמימות היא לחשוב שהמאבק הוא על 'יתד נאמן'. מי ששמע על מה דיברו ומדברים באותן ישיבות ובעיקר מהי המטרה הבין, כי זקוקים ל'יתד נאמן' למטרה אחת בלבד, להבטיח כי את מקומו של הרב שטיינמן יתפוס איש המחבלים ולא איש השונאים

המחבלים הליטאים חוששים שמא אחרי הרב שטיינמן ההנהגה עוברת לר' חיים קנייבסקי ור' ניסים קרליץ, זה מפחיד אותם. הם משקיעים כח ומאמץ למטרה אחת בלבד, שר' שמואל אויערבך יהיה המנהיג הבא

זו הסיבה מדוע הם חוששים מפילוג, מפני שאז לכל צד הגדול שלו, ומאבדים שליטה על הכלל. הם רוצים לשמור על הקופה שלמה למרות הבקיעים שבה, הם רוצים מנהיג אחד ולא שניים. גם ולמרות שהרב אלישיב היה מנהיג הליטאים אבל הוא חייב היה לקחת בחשבון את הרב שטיינמן, ועובדה היא, שהמינויים נעשו יחד, והיתה גם חלוקת תחומים ביניהם מי מטפל במה. במצב שנוצר לא שייך עוד גדול אחד מוסכם על הכלל כולו

האוייב הגדול של המחבלים אינו עוד הרב שטיינמן מפני שהוא עובדה קיימת. האוייבים הם ר' חיים קנייבסקי ור' ניסים קרליץ, המאבק הוא על איך להזיז אותם הצידה להבטיח כי ר' שמואל אויערבך מקדים אותם למרות שהם מבוגרים ממנו

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.