התפיסה הקנאית: תעודת זהוי חלילה, אבל אינטרנט אצלו מצוה

מוסר הוא יתן לכל העולם, על כל שטות הא יכתוב פשקוויל, אבל על האינטרנט שהכל מודים כי מדובר בכלי משחית, על זה לא תמצא אותו יוצא למלחמה, ההיפך, הוא מחזיק בביתו אינטרנט ואף משתמש בה

מדובר ביואליש קרויס קמב"ץ 'העדה החרדית' לשעבר, מי שנעצר לפני כמה חדשים על ניהול משחטה במאה שערים בלי רשיון, והיום הגישו נגדו כתב אישום, ובין היתר הוא מואשם על שמעולם לא החזיק 'תעודת זהוי'. על פי החוק כל אזרח מגיל 16 חייב שתהיה לו תעודת זהוי, יואליש קרויס טוען כי אינו מכיר במדינה ולכן הוא לא מחזיק בתעודת זהוי

אבל מה שמעניין, איך חיים הקנאים בפרדוקס. נמצא את זה אצל נטורי קרתא המציגים עצמם כקנאים הכי מרחיקי לכת, והם היו הראשונים לפני כולם לפתוח אתר רשמי באינטרנט. קרויס שהוא לא איש נטורי קרתא אבל מקנאי מאה שערים מחזיק בביתו אינטרנט והוא לא מתבייש להצטלם עם המחשב כשהאינטרנט פתוח. הוא אומר שהוא צריך את זה בשביל להיות מקושר עם כלי התקשורת ולדעת מה קורה. אבל אולי יסביר לנו מה חמור יותר, להחזיק תעודת זהוי או אינטרנט? הוא בודאי יזעק כי תעודת זהוי פירושו הכרה במדינה, אבל אין זה כך. תעודת זהוי מחזיקים גם ערבים ישראלים למרות שיש מהם המתפללים יום יום לביטולה של המדינה. תעודת זהוי הוא בסך הכל נייר רשמי שאתה אזרח המדינה, ויואליש קרויס אינו מוותר על האזרחות. הוא מוותר על התקציבים אבל לא על האזרחות הוא לא מוכן לעזוב את ארץ ישראל

אינטרנט חמור מתעודת זהוי, מפני שלשיטת סאטמאר תעודת זהוי מדובר רק באבק ציונות, ומציאות היא שרוב אנשי סאטמאר בארץ ישראל מחזיקים תעודות זהוי כך שזה 'דרבנן' לחצאין, מפני שזה לא מקובל על רוב חלקי החרדים, לעומת זאת אינטרנט הוא בגדר של סכנה לעבור חלילה על ג' עבירות שהוא חשש דאורייתא, אז מה חמור יותר?