דפים

יום שבת, 31 בדצמבר 2011

מדוע החרימו רבני העדה החרדית את ההפגנה והאם התלאי הצהוב לרוחם?

לא היה ספק כי עיתוני הבוקר יעשו מן התלאי הצהוב מטעמים, נתנו להם חומר לעוד כותרת ראשית. השאלה היא, האם נוסח זה של הפגנה הוא לרוחה של העדה החרדית

נכון, העדה החרדית החליטה להתייצב לימינו של ווייספיש ההולך למאסר, אבל האם ההפגנה הזו היתה לרוחם? קשה להשיב. מפני שלא ראינו שם את רבני העדה החרדית, ולא די בכך, הרב טוביה ווייס הרב הראשי של העדה החרדית הזהיר שלא יצעדו מההפגנה לביתו כפי שהיה מתוכנן

מתכנני ההפגנה חיפשו גימיק, אבל הפסידו את מטרת ההפגנה. התכנית המקורית היתה התייצבות לצידו של ווייספיש, שלטענת כמה מראשי העדה החרדית הוא לא סיקריק, הוא נעצר בהפגנה שנערכה על ידי העדה החרדית ולכן הם חייבים להגן עליו. אם היו מתרכזים מסביב לענין ווייספיש אני מאמין שהרבנים של העדה החרדית היו מגיעים לשם. הענין הוא, שניצלו את ההפגנה הזו למטרה אחרת והמפסיד הגדול כאן היה ווייספיש שאותו כמעט ולא הזכירו למרות שהשלטים עסקו בו

תלאי צהוב מרגיז הרבה אנשים, ובשל כך בלבד לא היו צריכים לעשות זאת. גם אם יש מי שרוצה להיאבק בשלטון, צעד כזה משרת את החילוני שיש לו עוד משהו להציג להרגיז ולהסית ציבור גדול נגד החרדים