גול עצמי של יצחק עמית - בכותל לא תקום חלקה רפורמית אין בכח סמכות כלשהי למנוע את קדושתה העם כולו ייאבק נגד בג''ץ

בדרך כלל לא מחליטים החלטה שאתה יודע שתכשל בה, ובכל זאת מי שאמור היה לקחת בחשבון כל כך הרבה דברים בטרם הוא מחליט החלטה כזו, עשה את שגיאת חייו, הוא החליט שיחלקו את הכול בשלשה וחלקה אחת תהיה לרפורמים לתפילות מעורבות של גברים ונשים יחד, דבר שלא יקרה בשום דרך, מגיעים למקום בכל יום אלפי חרדים ומאות דתיים והרבה מסורתיים ואלו לא יאפשרו זאת. הרפורמים בכלל לא באים לכותל, אחת לחודש מגיעות כמה רפורמיות ומעוררות פרובוקציה קבועה, והן מאמינות כי עתה הן יוכלו לעשות זאת חוקית, שישכחו, אם עד כה מי שהיו מחו ולא הגיעו המונים, עכשיו ימצאו שם עשרות אלפים ולא יהיה מי מסוגל להצילן שם, למשטרה אין כל כך הרבה שוטרים מכמה חרדים ודתיים שיהיו שם להילחם בהם ולגרשם

את הכותל לא יחלקו למרות הבג"ץ, הממשלה לא יכולה לעשות כאן דבר, לא יפעילו צבא נגד החרדים בכותל, המשטרה אינה מסוגלת עם כח האדם שלה שרובם דתיים ומסורתיים להיאבק נגד עצמם, ולכן יש לקחת בחשבון כי יצחק עמית רצה לרצות את הרפורמים בהחלטה למרות שידע כי בפועל זה לא יקרה

אבל, יצחק עמית כשמאלן קיצוני בהחלטתו זו הבטיח את כשלון השמאל בבחירות. אסור לשכוח כי חלק גדול מן השמאלנים עם רגש של מסורת עד כדי שהמגינים בתל אביב ביום הכיפורים על מי שביקשו להתפלל בנפרד היו הרבה שמאלנים שמאוד לא אהבו שהעיריה ביקשה למנוע זאת מהם. כאשר שמעו שמאלנים על ההחלטה הזו הם הבינו כי הם בצרות, מה שהם יאמרו הם בבעיה ויאבדו חלק ממצביעיהם, ועד לכתיבת שורות אלו מנהיגי השמאל לא מיהרו להגיב על ההחלטה הזו מפני שזה לא טוב להם. היחיד שישמח הוא יאיר גולן כי מצביעיו הם אנטי דת ורפורמים, אבל ליברמן, לפיד, אייזנקוט וגנץ, ברגע שיצדיקו את ההחלטה הם יכולים לומר שלום להרבה ממצביעיהם

מי שבבעיה קשה הוא נפתלי בנט. האם הוא ייצא נגד החלטת בג"ץ בענין הכותל, או שיצדיק אותם. מה שהוא עושה הוא בצרות. כדתי הוא חייב להוכיח כי הוא ממשיך להיות נאמן לדת. הוא מתפלל בבתי כנסת שגברים ונשים בנפרד, וברגע שיאמר כי צריך לאפשר גם לרפורמים מקום בכותל, הוא יאבד לפחות חלק מן הדתיים שאולי היו תומכים בו. עבורו החלטה כזו עתה היא  מכה קשה

היו מי ששמחו לשמוע על ההחלטה הזו, זו קוברת את השמאל. גם לערבים בעיה מפני שמדובר בעניין יהודי והם לא יתערבו בה. יתכן כי בכל זאת יאמרו משהו נגד בג"ץ, מפני שהם לא ירצו שישתמע שבג"ץ יכול להחליט כי נשים יכולות להתפלל יחד עם גברים באל אקצה או בכל ריכוז מוסלמי. הרוב היהודי הוא מסורתי דתי וחרדי, והכרעה כזו יוצרת אצלם אי אימון בבג"ץ, וכאן הטיפשות הגדולה של יצחק עמית. אם אחוז האימון בבג"ץ בכלל ובו בפרט קטן, עכשיו זה יקטן עוד יותר

עוד דבר קרה כאן, שיצחק עמית החליט לפלג את העם. במקרה של ניסיון רפורמים להגיע למקום יפרצו מלחמות קשות בכותל. יגיעו עשרות אלפים להלחם בהם, ואם עד כה הפילוג הוא בקפלן, זה יעבור לכותל, שם יסקלו את כל מי שידרוך במקום המיועד לגברים ונשים יחד, דבר האסור בבית הכנסת ולכותל דין של בית כנסת

מי שיעץ ליצחק עמית להכריע ככה, נתן לו הצעת אחיתופל. הוא מאמין בכוחו ורוצה להוכיח כי הוא מזיז דברים, בכותל זה לא ילך לו, זה יעודד בבחירות רבים להצביע בעד מפלגות שיכריזו כי הם יחליפו את השופטים למסורתיים

חיים שאולזון