רשימת הבלוגים שלי

יום שישי, 15 במאי 2020

האם דודו של ר' ישראל היה הולך לנתניהו?

נקדים למנוע טעות. האבא ר' משה'לע מויזניץ לא הלך לנתניהו, אלא נתניהו בא אליו כאשר היה בערד, וההבדל הוא בין שמים לארץ, נכון שגם אז היו מי שלא אהבו את המפגש אבל אפשר בהחלט להסביר זאת, ר' משה'לע לא היה קנאי כמו אחיו ר' מאטאלע, ומי שזוכר את אותן הימים, הבן ר' ישראל תמך והחזיק מדעות הדוד הרבה יותר משל האבא עד כדי שבמשך שנים ראה את עצמו 'קנאי' ואיש לא האמין כי יעשה דבר כזה

ובכל זאת הוא עשה זאת, וההסבר שנותנים היודעי דבר כי מדובר ב'פדיון שבויים'' ולכן הוא התיר לעצמו ואף ראה בכך חובה. הוא פנה וביקש בקשה אישית, והסיבה שעשה זאת עכשיו בשל הזדמנות שנפלה לידו, עתה אפשר לומר כי הוא בא לדבר על חוק הגיוס כאשר למעשה הוא בא לבקש שיעשה הכל למנוע את הסגרתה של הרבנית לייפר לאוסטרליה. אם הוא היה מבקש מנתניהו התחייבויות בענין חוק הגיוס הוא לא היה מבקש מבבצ'יק והח"כ שלו לצאת, אדרבה, חשוב שיישבו ויקלטו מה מבטיחים ובמה עוסקים, ואם זקוקים לתיקונים שיעלו זאת כאן. הענין הוא, שעסקו במה שר' ישראל הבין כי נושא שכזה אסור שיידעו בחוץ על מה דיברו זה עלול לסבך את נתניהו ואותו, והוא לא מחפש צרות

האמת היא, כי אם גיסו האהרוני היה יודע את האמת על מה הוא הלך, הוא חייב היה לשתוק מפני שעל 'פדיון שבויים' התירו מפגשים הרבה יותר אסורים אידיאולוגית, אבל האהרוני העדיף להשתמש בנימוק הרשמי על מנת להכות בגיסו הזועם על מה שהוא עושה לחתן שלו הרב מייזליש מבני ברק הסובל מאנשיו של האהרוני

מי שמסתבכים כאן יותר מכולם הם שמונת ילדיו של ר' מאטאלע האדמורי"ם של היום שראו בר' ישראל הגואל והמושיע של ויזניץ בני ברק שמבחינה אידיאולוגית פנתה לכיוונים לא רצויים מבחינתם, ולכן האבא התרחק מהאח ורק בסוף ימיו קצת השלים והגיע במיוחד לארץ בשביל שלא ישאר כתם לעולם על המחלוקת ביניהם, איך הם יצדיקו את המעשה הזה, והאם הם יעברו על כך ללא מחאה?

לדור החדש חסר כאן חלק בסיפור. כאשר האבא ר' משה'לע נפגש עם נתניהו יצא אחיו ר' מאטאלע בהתקפה קשה נגדו, מחה על המעשה אשר עשה, ואז היה זה ר' מנדלי שתקף קשות את הדוד ר' מאטאלע בשל הפגיעה באביו, ומאז בני ר' מאטאלע מסוכסכים עם ר' מנדלי שלא התנצל על מה שאמר על האבא שלהם

כאן נספר למי שאינם יודעים, כי הרבי רבי מאטאלע מויזניץ היה מוחה כמעט בכל שבוע נגד מישהו או משהו אחר, עד כדי שראשי סאטמאר ובמיוחד האהרוני היו מכנים אותו 'דער פראפעשאנאל בעל מוחה', האם בניו ימשיכו בדרכו ולפחות ימחו על המעשה שעשה, או שמא לא ירצו לקלקל את היחסים ויעדיפו להתעלם למרות שאידיאולוגית ר' ישראל הכה בהם מכה קשה

איך התרשם נתניהו מר' ישראל? האם הוא ראה לנגד עיניו יהודי חכם? כאן אני מעדיף בינתיים לשתוק, ואת זאת אומר, כי אם ר' ישראל היה חכם הוא לא היה יושב עמו בארבע עיניים

חיים שאולזון

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.