אין גוף כלשהו ביהדות החרדית שיש לה סמכות להכריח את כולם - מי שאינו חבר בה זכותו לבחור בדרך של רבנים וקהילות אחרות

בימים אלה מתחוללת מהומה גדולה באיזור שכונת גאולה על חנות מחשבים שמגיש שירותי מחשב למי שאין לו מחשב ואינטרנט בבית, המחשבים אצלו כולם עם פילטרים כנהוג בכל מקום ששומרים שחלילה לא יגלשו במקומות אסורים, ובכל זאת המקום נקלע למלחמה של ממש עם הארגון 'חותם' ששם עצמו אפוטרופוס המשגיח על חנויות כאלו, לטענתם בחנות שלו ישנם מי שמקבלים אימיילים לא כשרים שכולל סרטוני וידאו

בשיחה עמנו הם מודים כי המקום עם פילטר אבל הבעיה היא שאי אפשר לעשות פילטרים באימייל פרטי ואינך יודע מה שולחים שם, ולטענתם בחורים מנצלים את המקום לקבלת חומר אסור דרך האימייל ולכן הם קראו עליו למלחמה

השאלה שנוצרת כאן למי הסמכות במצבים כאלו, והאם יש בכלל מי שיכול לכפות את עצמו על מי? אז נשוב על מה שכבר קבענו בעבר כי אין לאף אחד סמכות על אף אחד בעולם פרט על חברי קהילתו בלבד, אם בעל החנות הוא חבר קהילתם ומקבל את מרותם הוא חייב לעשות את מה שהם מורים לו, אבל אם אינו חלק מהם יש לו רבנים משלו עליו למלאות ולעשות את מה שהרבנים שלו אומרים לו לעשות

הבעיה במאבק הזה, אותם עסנקי 'חותם' היה עליהם לפנות לרב של מר סאמט בעל המקום ושהוא יורה לו לעשות מה שצריך לעשות, הם אינם יכולים לכפות על אף אחד בעולם אם אינו חבר בקהילתם. הבעיה עם הקנאים והסיקריקים שהם מבקשים לכפות עצמם על אחרים ואת זה אסור לאפשר בשום אופן. חסיד בעלזא ישמע אך ורק לרבי מבעלזא ולא לרבי מתולדות אהרן ולא לעדה החרדית, וחסיד ויזניץ ישמע רק לרבי שלו, וחסיד תולדות אהרן ישמע לרבי מתולדות אהרן כך זה צריך להיות ועל זה חייבים להיאבק

ארגון כארגון אין לו סמכות כלשהי לכפות עצמו על אחרים ושיהיה זה מי שלא יהיה, אם הם ארגון רציני היה עליהם לפנות לרב של בעל המקום ולא לכפות עליו מפני שהם רוצים כך

אני לא מתרשם מן החתימות של רבנים שאינם מקהילת בעל העסק, המחוייב לרבו בלבד, ואם יש להם בעיה שיפנו לרב שלו ולא אליו. מה שהם עושים זו לא רק חוצפה זו רשעות סדיסטיות ואכזריות, להרוס ליהודי פרנסה רק מפני שאינו רוצה להכנע לרבנים שאינם הרבנים שלו, זה סקנדל שחייבים לעשות הכל למנוע מצבים כאלו

איננו רוצים שקנאים יכתיבו לחסידי בעלזא, ואיננו רוצים שחסידי בעלזא יכתיבו לקנאים, כל אחד ינהל את קהילתו ועדתו על פי רבניו בלבד

חיים שאולזון