רשימת הבלוגים שלי

יום שני, 24 ביולי 2017

האם להגן על מורה שחשוד בפגיעה בילדים?

מאת חסיד

ברצוני להתייחס לשאלתך.
אדם ירא שמים ובר-דעת שמכיר את מצבו, ומודע לכך שיש לו משיכה מינית חזקה לילדים, ואינו מסוגל לשלוט בעצמו:
א. אסור לו לעבוד כמורה ומוכרח לחפש עבודה אחרת. מוטב שיהיה נהג אוטובוס, עובד שליחויות, סבל או כל עבודה שאינה חושפת אותו  לשהות עם ילדים. 
ב. מוכרח לטפל בבעייה על ידי פנייה לייעוץ מקצועי. 
ג. אסור לו ללכת למקווה כי במקום לטהר עצמו, הוא רק שוקע בעוד טומאה.
ד. עליו להבין שאם לא ישתקם בדרך הזו, הוא ייאלץ לעבור שיקום בכלא. אז מה עדיף? שיקום וטיפול דיסקרטי או השפלה וביזיון, לו ולמשפחתו, הכרוכים במאסר עם פרסום חוצה יבשות?

במקרה המדובר, המורה עשה את כל הטעויות האפשריות: המשיך לשמש כמורה, לא פנה לייעוץ, ולפי כתב האישום, אחד ממקרי הפגיעה היו במקווה טהרה.
ובנוסף, לפי כתב האישום, הוא המשיך לעשות מעשים מגונים ביתר האחים.

וכאן יש להבהיר: על פי המחקרים המדעיים האחרונים, משיכה לילדים אינה קשורה , בהכרח, בפגיעה שהתוקף חווה בילדותו.
המגמה בעולם המדע להגדיר אנשים עם בעיה כזו כבעיה מולדת.

אילו היה מתגבר וחושב קצת על אשתו וילדיו, היה עוזב את מקום עבודתו מבעוד מועד וכך היה מונע את עצמו  מכל הצרה הזאת.

אדם שעשה את כל השגיאות הללו, מדוע שיבואו רבנים גדולים להגנתו?
מה ירוויחו מזה?
האם בכך הם יפחיתו ולו יום אחד מתקופת המאסר?
ולגבי הנפגע:
האם אדם יעז לחשוף עצמו כמי שעבר פגיעה מתוך רצון לנקום במורה? ועוד, מבלי שהדברים אכן התרחשו? איזה בן אדם יסכים לפרסם פוסט בפייסבוק ולהצהיר שעבר פגיעה אם זה לא אכן קרה?
ולכן, כמה שעצוב על מורה שנכנס למאסר, היה ניתן למנוע את כל הטרגדיה הזו.
הרבנים אשמים בחילול ה' נוראי ועליהם להתנצל ולפצות את הקורבן ואת משפחתו.
ואם לאו, חובה לפרסם את שמותיהם, כדי שההורים בקרב אנ"ש ידעו שאלו רבנים שלא ניתן לסמוך עליהם בשעת צרה ולהפקיד אצלם את הבנים. כי מי יודע כמה סיפורים הושתקו על ידם

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.