מכתב גלוי למשה גפני

מאת יחזקאל מוסקוביץ

אני הולך להיות כנה איתך...

תכלס, אני לא בדיוק מעריץ שלך, אם היסטוריה של הצהרות בומבסטיות, מטובלות בארס מחבלי, קשה בדיוק לקחת את דבריך כדברי חכמה, וביחוד לא כדעת תורה... 

על כל פנים כאיש ציבור, וחבר כנסת שלכאורה מייצג את העולם החרדי, יש מקום לישא וליתן בדבריך - ובהחלט יש מקום לערער על דבריך שאינם נשמעים לי כשפוים...

 סוף סוף אין כאן מקום לשתיקה לדבריך שבלא מחאה תהיה נחשבת כהודעה - לפחות כמחצה...

כיו"ר וועדת הכספים  אתה חושב שיש לך איזהו צ'וב חשוב, גוב שלכאורה נותנת לך לא רק לשכתב את מדיניות הממשלה, אלא לכאורה חשב מר שיש לקחת את דבריך ברציניות, אתה יו"ר של וועדה חשובה

(אני אבהיר בזאת שאני לא בדיוק מבין מהו התכלית של של יו"ר וועדת הכספים – כלומר סוכ"ס אולי מישהו יכול להסביר לי למה "תקציב המדינה; דהינו מסים לכל סוגיהם; מכס ובלו; מלוות; ענייני מטבע חוץ; בנקאות ושטרי כסף; הכנסות והוצאות המדינה" אינם חלק מתפקידיו של שר האוצר, או שר הכלכלה)...   

להמשך כנסו כאן:

על פי האמור נועדת אמש עם שגריר בריטניה בישראל דייויד קורי ובמהלך הפגישה-  בדברי חנופה שיגרתים, אמרת לשגריר האנגלי ש"לאורך כל השנים ישראל רואה בבריטניה ידידה קרובה מאד. רק השבוע ראש הממשלה נתניהו נועד עם ראש ממשלת בריטניה בלונדון, ויש לחזק את הקשר בין המדינות" 

אך לא יכלת לעצור את עצמך וכמובן אחר דו שייח קצר, הפתעת כשאמרת בפני השגריר את עמדתה של "דגל התורה" לאורך כל השנים, והיא לדעתך המדיניות שהנחיל הרב שך זצ"ל, והוא שיש להתנגד לכל "התגרות באומות העולם", (כלשונו) בכל הנוגע לשיח המדיני. לדבריך, לכאורה גדל התורה "בעד קיום משא ומתן מדיני זהיר, ונגד כל התגרות"...

מענין, מענין מאוד...

כמובן שלא היפסקת שם את דבריך, אלא בהמשך לדברי חנופתך סיפרת לשגריר כי לא השתתפת בהצבעה במליאת הכנסת על חוק ההסדרה ולהערכתך החוק לא ייושם בסופו של דבר. 

לבסוף הצהירת כי היהדות החרדית הולכת בדרך כלל עם ממשלות הימין בשל העובדה שרוב הציבור המסורתי נמצא שם, ולאו דווקא בגלל העמדות המדיניות.

מה שמעניין בכל הסאגה הזו, שדווקא שחבריך נציגי דגל התורה, חברי הכנסת יעקב אשר ואורי מקלב כן הצביעו עם הקואליציה בעד חוק ההסדרה - ואף הצהירו בראיונות בכלי התקשורת כי עשו זאת בהוראת גדולי ישראל... על כל פנים, לדברי כיכר שבת, אתה בעצם נחשב לסמן ה׳שמאלי׳ בתנועה הליטאית, ולכאורה עפ"ז בחרת להיעדר מההצבעה "תוך שהוא נאמן לעמדתו המסורתית בנושא ארץ ישראל והשטחים הכבושים" - כביכול ע"פ דברי רבו הרב שך ז"ל...

אכן נכון שהרב שך לא היה בדיוק מתנחל, אך קשה לומר מה היה הרב שך אומר במצב הנוכחי בארץ. 

קח למשל במכתב שכתב בשנת תשל"ט: "אין צל של ספק שמחוייבים אנחנו להסכים לכל צעד של שלום בכל אופן שהוא, וכל פשרה שיכולה לקרב את השלום מחוייבים אנו לקבלה". עוד כתב הרב שך: "וודאי שארץ ישראל ירושה לנו מאבותינו, אבל לפי המצב של היום שהם תובעים את מה שכבשנו מהם, ואם נחזיר להם מסכימים לכרות שלום, בוודאי שיש בזה משום הצלה". כלומר מדברי רב שך נראה שאכן יש מקום להחזר שטחים תמורת שלום אמיתי – דבר שהרבה מגדולי הדור דאז, אע"פ שרובם נכנעו לו בפומבי, התנגדו לו בתוקף...

כלומר לענ"ד, קשה באמת לומר שהרב שך היה מדרבן או לכה"פ מתיר החזרת שטחים כל שהוא במיוחד בזמננו, במיוחד אחרי הניסיון הכושל, שקוראים לו פינוי גוש קטיף ורצועת עזה...

עכ"פ אתה גפני חושב אחרת...

יש לציין שלכל הפחות אתה מראה איזשהו קוֹנְסִיסְטֶנְטִיות בנידון, סכו"ס אין זאת הפעם הראשונה שאתה מדבר על מושגים שמוכרים לנו יותר כסלוגנים של סאטמר, העדה החרדית, ונטורי קרטא –בדרך כלל. אכן סוכ"ס, רבך הרב שך השתמש בביטוים כאלו. ואתה ממשיך דרכו חושב שהם עדיין רלוונטים...

קח למשל מעשה מ2014 שאמרת דברים דומים לשגריר ארה"ב דאז דן שפירו – שליחו של הנשיא דאז אובמה. כזכור, אתה הצהרת שאין ברצון החרדים להכעיס חו"ש את אובמא, שהרי זה התגרות בעומות העולם וכו'. הסיבה לדבריך - ע"פ השערתי - היו עקב היחסים השלילים בין ישראל לממשל אובמה שכידוע לא היו קרובים במיוחד... ואתה כדרכך רצת לדבר על שלום ועל האיסור להתגרות באומות העולם - בדיוק כמו שרצה ג'ורג' סורוס (הבוס שלך לכאורה)...

אם דברי מעצבנים אותך, אני מתנצל... אך סוכ"ס לא היו לדבריך כל שחר שהרי היחסים בין ישראל ולקונגרס בארה"ב היו דווקא מצוינים – ובזמנו אובמה היה עדיין קצת מפחד מהם...

  

אז בא נהיה ברור, אתה כבר ידוע כאחד שמראה את טלפיו השמאלניות בעקביות, אולי ג'ורג' סורוס דווקא כן יודע מדוע...

בוא נתחיל בזאת, סוף סוף אין בר פליגי שמדינת ישראל בעצם קיומה לכך ענפיה – דהינו גם וועדת הכספים – הינה איזשהו הִתמַזְגוּת של המושג "התגרות באומות העולם" – אכן השאלה היא אם זה דבר שאמור להפריע לנו... אך עכ"פ מה שלימדוני ימות עולם, קשה לומר שאתה באמת חושב שעולם החרדי וסאטמר הינם אותו קוצו של יוד.

לאור האמור, יש לי אליך כמה שאלות שאולי יועיל כבודו לענות לי עליהם...

v   כבה"ר, האם אתה באמת חושב שהסטטוס קוו הנוכחי – כמו ששוכתב באוסלו וקמפ דיוד הוא הדרך הרצוי לשלום? כלומר, האם אתה באמת חושב שהחזון של שתי מדינות לשתי עמים הינה הדרך לשלום אמיתי? ואם לא האם אתה חושב שאם יש שלום אתה מוכן לוותר על הכנסת ולסגור את המדינה אחת ולתמיד?

v   כבה"ר, האם שמת לב שארגוני השמאל שתומכים באוסלו גם כן תומכים במודרניזציה טוטלית של מדינת ישראל – כלומר ארגונים כמו Code Pink, J-Street הקרן החדשה לישראל וכיוצ"ב הינם ארגונים שמדורבנים ע"י הרפורמים ושמאלנים בארה"ב שרוצים דווקא להפוך את מדינת ישראל לארץ כל יושביה, נטולת אופן דתי כל שהוא?

v   כבה"ר, האם אתה חושב שהינך מייצג את הציבור שלנו – אם אמרות כאלה אתה חושב שאתה מייצג את הציבור החרדי בקרית ספר, או אלעד? האם אתה מוכן להתנתקות טוטלית מיו"ש אם כל יושביה? אתה מוכן שיפנו את בית"ר עילית , מודיעין עלית ,תל ציון.... ועוד התנחלויות חרדיות רבות מעבר לקו הירוק?

v   כבה"ר, נגיד שאתה לא חשבת על כל זה, ואתה כמובן לא מוכן לפנות את ההתנחלויות החרדים – של הדתים כן – א"כ איך אתה הולך לפעול בעתיד שאין חוק הסדר, ואיזשהו NGO נכנסת לבית המשפט העליון אם איזה ערבי אחד שיקור שאומר שכל השטחים הנ"ל הינם התנחלויות על אדמתו מלפני קום המדינה וכו' וכו'... אתה לא חושב שבימה"ש העליון לא יזרוק גם את החרדים מהבתים שלהם מה בדיוק התוכנית שלך?

כמובן לי דווקא נראה שאין לך תשובות לשאלות הנ"ל שאני באמת מאמין שאתה לא בדיוק אחד שלמד את האמרה של חז"ל סיג לחכמה שתיקה – מ"מ דבר אחד ברור, רב גפני אתה לא מייצג את הציבור שלנו, אתה יותר מיצג את דעתם של יש עתיד ומרץ ושם ראוי לך מעמד.

כמו שכבר כתב הרב חיים שאולזון בעולמם של חרדים אין תקווה לעולם החרדי אלא אם היה בחירות פנימיות ותו לא – רק ע"י בחירות פנימיות יקבל הציבור את ההתיצגות שלו בכנסת ובבמשל ישראל...