מכתבים קצרצרים

ויהי אחרי ההפגנה מה הועילו? כלום, רק הזיקו!
אקדים כי אם זו מטרתם להזיק אז בבקשה הזיקו, נתפלל כי זו תשכח עד לבחירות ולא יגרום נזק כבד מדי מפני שבנפשנו הדבר, חייבים להציל את המקסימום האפשרי, וכל קול עלול להכריע לכאן או לכאן. אבל נתעלם לרגע מהענין הזה ואשאל עכשיו את המחבלים הנה עברנו את ההפגנה שלכם, שלא הוכיחה שיש לכם ציבור מי יודע מה, בלי הקנאים ואנשי 'העדה החרדית' לא היו לכם אפילו חמשת אלפים איש, למרות שמאמינים שיש לכם פי שלש, מה הועלתם, האם מישהו מתחשב בכם יותר, האם מישהו התפעל מההפגנה של אתמול האם הזזתם מישהו בזה, כלום, ישנם חרדים שבכלל לא יודעים שהיתה הפגנה כזו. שימו לב, פרט ל'הפלס' שחוץ ממחבלים אף אחד לא רואה אותו, אף אחד לא עשה ענין מזה

אתם רוצים שיכירו בכם, תתנהגו כבני אדם ולא כחיות
הטענה של המחבלים, שלא סופרים אותם ממטר לא מתחשבים בהם לא מסתכלים עליהם ואף הגיעו הדברים לידי כך שמנדים אותם לא רוצים כל עסק עימם והם שואלים מדוע, האם בשל כך שיש להם 'נוסח' אחר אז מגיע להם נידוי? התשובה על כך היא, לא 'הנוסח' היא אשר גורמת לכך, בכל הדורות ובכל הזמנים היו הרבה נוסחאות, גם בימי שלטון הרב אלישיב ברחוב החרדי היו נוסחאות אחרים, בבני ברק היה נוסח אחר ולא היה זה סוד כי בהרבה עניינים חלקו על הרב אלישיב, אבל התנהגו כבני אדם, כפי שצריך להתנהג גם אם אתה חלוק בענין זה או אחר. לעומת זאת, כשההנהגה עברה לידי הרב שטיינמן אתם המחבלים לא התנהגתם כפי שצריך להתנהג אלא הפכתם להיות חיות פרא, אלימים וברוטלים, אז בטענות תבואו לעצמכם בלבד

לא נידו אותכם אתם נידיתם את עצמכם
כאן נשוב קצת אחורנית ונזכיר שאף אחד לא נידה את שמואל אויערבך הוא נידה את עצמו, כשהרב שטיינמן חידש את 'מועצת גדולי התורה' הוא הזמין את ר' שמואל אויערבך להיות חבר במועצת הזה, והוא זה שלא הסכים להיות בה מבלי שיקבלו שורת תנאים שלו, כאילו שהוא מעל כולם וכי אין עוד מושג של רוב ראשי ישיבות שמחליטים, הרב שטיינמן הבטיח לו את מלוא הכבוד אפילו אמר כי יושיב אותו לצידו בשביל שירגיש טוב שהוא מן החשובים במועצה, אבל התעקש להכניס שם מחבלים על מנת שיעשו שם שמח ובכל שני וחמישי יהיה בלגן אחר, הוא לא הסכים לקבל את דעת הרוב כפי שביקש הרב שטיינמן שרוב החברים יכריעו וכפי שיכריעו זה יחייב את כולם, ר' שמואל אויערבך לא הסכים בטענה כי אף אחד חוץ ממנו לא מבינים ב'השקפה', ולכן הוא עומד על כך כי הוא ימשיך בדעתו ולא יקבל את דעת רוב ראשי הישיבות, אז שלא יבא בטענות

במשך שלטון המחבלים לא נתנו לאנשי הרב שטיינמן נציג כלשהו בכנסת
כאן אעבור לטענה אחרת של המחבלים כי מגיע גם להם ייצוג, ולפחות הנציג השמיני היה צריך להיות מחבל. אלו מתעלמים ממה שהיה בעבר, כשגלוי וברור היה כי להרב שטיינמן רוב מוחלט בציבור הליטאי, ובכל זאת, כל המועמדים לכנסת היו של המחבלים הרב אלישיב קבע ולא הרב שטיינמן ועד כדי כך, שאפילו המועמד השלישי שהיה חצי ריאלי, והבני ברקים טענו כי זה מגיע להם, לא הסכימו המחבלים והכניסו את מנחם כרמל והשאירו את השונאים בלי ייצוג כלשהו. אז מה להם כי ילינו, כאשר הם אלו שעשו כך במשך של עשרים שנה, אז מה הם רוצים עכשיו, הם אלו שהכתיבו כי מי ששולט כל מקום ריאלי שייך לשולט, אז בבקשה עושים בדיוק כפי שעשיתם בזמן הרב אלישיב ובטענות תבואו לעצמכם בלבד

היה עליכם לקחת בחשבון כי זה יהיה המחיר שתשלמו
המחבלים לא היו חכמים, הם חשבו כי לעולם חוסן וכי ישלטו תמיד, הם לא העלו אפילו בדמיון רחוק שיקרה כפי שקורה בשנתיים האחרונות, הם חשבו כי מאחר והם שולטים בעיתון אז הציבור בידיהם. אם הם היו בני אדם היו קולטים ומבינים כי אין דבר כזה לשלוט תמיד, וכי יש עליות ומורדות זמנים כאלה וכאלה, ולא לוקחים הכל, אלא מתחלקים ככה להבטיח שכאשר מצבכם לא הכי טוב גם יהיה לכם משהו. שימו לב, בארצות הברית הנשיא שלכאורה ממנה שרים ממפלגתו, תמיד ימנה כמה שרים מן המפלגה האחרת, מפני שהם במינים שאין דבר כזה לקחת את הכל, יש עוד אנשים במדינה וגם להם צריך לתת משהו. המחבלים לא קלטו זאת בשעתו, חשבו כי הם ישלטו על הכל, הם למדו זאת במקום אחר ולא קלטו שזה כבר לא עובד עוד מה שהיה לא יהיה עוד, והם משלמים עתה את המחיר על מה שהם עשו וקבעו, ושוב, בטענות שיבואו לעצמם בלבד