מכתבים קצרצרים

מדוע דרעי אינו מצהיר בעד מי הוא?
שימו לב משהו מדהים, פוליטיקאי העומד בראש ש"ס שאמור להצהיר מה הן כוונות מפלגתו במי תומכים ובמי נגד, ובמקום שזה יקרה הוא ממלא פיו מים לא אומר דבר, שולח אחרים לעשות את העבודה המלוכלכת. אם ראש מועצת החכמים החליט כי תומכים במועמד מסויים מדוע אין לדרעי את האומץ לצאת בהצהרה כי זו הכרעת מועצת החכמים, מדוע הוא ממשיך לשלוח שליחים לסייע למועמד שמואל אליהו?

הרבה רמאים בגוף הבוחר
מניתוח שעושים נמצא הפרשים גדולים, אם נקבל את דבר כל המועמדים מי הבטיחו להם שיצביעו עבורם אז צריך מספר כפול של מצביעים, פירושם של דברים שישנם מי שמרמים. האמת היא שהם לא צריכים לומר במי הם תומכים אבל האם מותר להונות את האחר שיאמין כי תומכים בו ויתמודד? אולי אם היה אומר לו את האמת הוא לא היה מתמודד כלל

מפץ פוליטי בריא זה יחזיר את הדמוקרטיה
בניגוד למי שסבורים שעדיף שיבחרו מי שההנהגות בחרו בהם, ישנם הסבורים כי עדיפה הדרך האחרת של מפץ פוליטי של בחירת מי שהאמינו כי סיכוייהם קלושים יותר, וככה לשבור את מי שמאמינים כי כולם בכיסם. גם מי שאתה ממנה לא בטוח כלל שמאחורי הווילונות הוא לא יבחר באחר

בחירת שמואל אליהו בירושלים תחדיר רוח חיים חדשה בפוליטיקה החרדית
בניגוד למי שסבורים כי רק בחירת הרב עמאר טוב לירושלים יש גם צד שני מדוע בחירת שמואל אליהו תשרת את העיר, יבחר רב שמצפצף על ראש העיר ועל כל האחרים ועשה כפי שהוא מבין, סוף סוף יהיה רב שיחליט לבד בלי תכתיבים מלמעלה. אבל לא רק זה, בחירה כזו תבטיח פוליטיקה חמה, מפלגה עדתית חדשה, ורוח חיים של מלחמה ממש כבר מעתה עד לבחירות, וזה טוב למי שאוהב וחי מפוליטיקה

בחירת לאו יהיה אסון לעתיד הרבנות בישראל
שוב הוא לא אדם רע כלל, ואם שמו לא היה 'לאו' הוא מועמד ראוי, אבל בשל המצב שנוצר שאבא אח ובני משפחה משתלטים על מוסדות הרבנות בישראל אסור שהוא יבחר, ולא אצטער כלל אם הוא לא יבחר. נכון הוא המועמד החרדי אבל האם מותר לנו לאפשר מצב כזה שיחידים משלתטים על הרבנות בישראל? בהחלט לא.

הבחירות סתומות כל תוצאה סבירה
בניגוד לתחזיות אחרות שלעיתים אפשר לומר בוודאות על תוצאה, הפעם אי אפשר מפני שגוף הבוחר מאוד קטן והרבה שיקרו ומשקרים ואי אפשר להאמין ללפחות מחצית מהם למי הם יצביעו בסופו של דבר, לכן כל תוצאה סבירה, ההבדל היחיד הוא בהפרש שלמשל להרב עמאר התחייבו 30 להצביע עבורו ואילו לשמואל אליהו רק 27, אז אם ניקח בחשבון אותו אחוז של שקרנים הרב עמאר מנצח, אבל אם במחנהו יותר שקרנים שלמה אליהו מנצח. אותו דבר במחנה האשכנזי, הכל גלוי ופתוח