אני מזועזע עד עמקי נשמתי לשמוע דברים מזעזעים, כי אי הפרסום ב'המודיע' אודות ר' יעקב תלמוד נובע מגישת גור שכל כולה תורה ולא מודזיץ שהכוונה שירה וזמרה כפי שנהוג במודזיץ שם משקיעים הרבה בענין הנגינה רואים בה עבודת ה'. לא אכנס לענין עצמו בדרכי השיטות בין הקבוצות השונות אני מתרכז כאן על שאלה אחת ויחידה, 'המודיע' את מי ומה מייצג, את גור או אגודת ישראל? ואם אגודת ישראל, מדוע הלך אותו אירנשטיין לשאול האם מותר לכתוב ולפרסם על ר' יעקב תלמוד, השיקול חייב להיות כלל אגודאי ולא מה שמתאים לגור בלבד
אין זה פלא מדוע גור משניאים עצמם על עוד ועוד קבוצות בציבור החרדי, מזעזע אותי לשמוע כי מי שצריך היה להבין בעצמו ש'המודיע' הוא כלל אגודאי מחליט על פי שיקול פנימי בגור
אם היה מדובר בבטאון פנימי אז זה נכון לעשות כפי שנכון בגור, אבל בבטאון האמור לייצג את מגוון הגישות בציבור החרדי, כאן חייבים היו לפרסם ולכתוב על ר' יעקב תלמוד שהיה מן המיוחדים בדורו בענין הנגינה
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.