שאלה גלויה לראביי שיף מאנטוורפן: מי התיר לך לשבת בדין תורה שאתה נוגע בדבר

את השאלה הזו שאלו יהודים באנטוורפן לאחר ששמעו כי ראביי אהרן שיף הראביי של מחזיקי הדת באנטוורפן ישב יחד עם בית דינו בדין תורה שנוגע לוויכוח של הקהילה על סכום כסף שיהודי בשם פריד צריך לשלם עבור הוצאות של הלויה, אותו יהודי שטען כי חמסו אותו לקחו ממנו סכום עתק ביקש להתדיין עם הקהילה אבל אהרן שיף הראביי תבע כי הדין תורה יהיה אצלו, ומדוע, מפני שהוא עומד בראש הקהילה הזו

הטענה שלו היתה צודקת אם היה מדובר בוויכוח בנושא וענין שהוא לא חלק מזה, אבל כשמדובר בוויכוח שבו הוא משרת צד, אסור לו לשבת בדין תורה כזו. ברור לראביי שיף שאם יפסוק אחרת מכפי שירצה פנחס קורנפלד אז אחת דתו, אז איך הוא העיז לשבת בדין תורה כזה, אם הוא היה ישר והגון ונוהג על פי הלכה הוא היה חייב לומר כי מאחר ואני מקבל כסף מהקהילה ומאחר ופרנסתי תלויה בהם אני נוגע בדבר ולא אשב בדין תורה

מה שעשה כאן ראביי שיף מאנטוורפן הוכיח כי הוא לא יותר טוב מפנחס קורנפלד והוא שותף לדבר עבירה בכל מעשיו, וכל הדם הרב הנשפך על ידי קורנפלד שיף שותף להם ונושא באחריות וישלם על כך