מדובר בפרשה הידועה, אדם חרדי בשם סעם קעלנער (ראה תמונה) ניהל מאבק קשה נגד ברוך מרדכי לייבוביץ המכונה האדמו"ר מקאמארנא על שהתעסק עם בחורים וילדים ואימלל אותם, לייבוביץ הורשע ונשלח ל-32 שנות מאסר, אבל עוד בטרם הגיעו לערערו הצליחו לשחרר את לייבוביץ בטענה כי העד שהעיד נגדו קיבל עשרת אלפים דולר תמורת העדות, והאיש ששילם היה זה שניהל את המאבק נגדו. קלנר טוען כי הסיבה מדוע הוא מנהל את המאבק מפני שהוא אימלל את בנו
עכשיו מעמידים לדין את קעלנער על ששיחד עד, מעשה אסור וחמור והוא עלול לשבת בבית הסוהר, והשאלה היא מה עושים כאן, מצד אחד הוא נאבק נגד מי שאין ספק כי עשה מה שעשה הוא הודה ואף סיפר לבית המשפט מה גרם לו לסטיה הנוראה שלו, מאידך קעלנער אף הוא עשה מעשה חמור של לשלם כסף לעד שזה בעיני חמור מאוד
מחר תיערך הפגנת תמיכה בקעלנער מול משרדי התובע הכללי בברוקלין בתביעה לסגור את התיק נגד קעלנער בטענה שיש להיאבק במאמללים ולא במי שאומללו, במקרה זה קעלנער נפגע מפני שלייבוביץ עשה את המעשים הנוראים עם בנו של קעלנער
אשאל אותכם מה הייתם עושים אתם במצב הזה במי הייתם תומכים?
במי היינו תומכים ? נו באמת זו שאלה זו ?
השבמחקתחשוב שזה היה הבן שלך שנפגע על ידי אותו מנוול שאף הודה בכך , במי היית תומך, אה ?
מה בדיוק רע לשלם למישהו שיבוא ויעיד עדות שהיא כולה אמת ?
הרי זה מקובל מאוד להזמין לבית המשפט עדים מומחים שיבואו להעיד לטובת או נגד הנאשם כל זמן שהם דוברים אמת
אז מה בדיוק הבעיה בלשלם לעד שיסכים לבוא להעיד על מישהו כל זמן שזה לא עדות שקר ?
אני מכיר את הפרשה הזאת מקרוב מקרוב.
השבמחקקלנר ניסה לסחוט את ב. מ. לעבאוויטש, כי בנו של לעבאוויטש הוא הנגיד הידוע חסיד חב''ד חיים יעקב לעבאוויטש. ולכן חשב לעשות כאן קופה רצינית.
יש הקלטות.
המניע שלו לא היה הכעס על בנו שכאילו נפגע [בנו לא היה כלל חלק מנסיון ההרשעה ומהעדות]. ההרשעה הייתה על בסיס העדות של ישראליק.....שהונחה ע''י קעלנער.
בס''ה מדובר בכסף והרבה כסף. הוא חשב לעשות קופה רצינית כאן.
ישראליק.... הנ''ל הודה שקיבל כסף על עדותו מקעלנער כמסיח לפי תומו, וזאת הייתה הסיבה ששיחררו את לעבאוויטש.
עורך הדין של לעבאוויטש היה אלן דרשוביץ הידוע.
לא שלעבאוויטש צדיק. הוא לא כזה כלל ועיקר. אלא שאין עדות מכרעת ולכן הוא זוכה מצד הספק.
הוא לא אדמו''ר משום חסידות ואינו מכנה עצמו כך.
לא הבנתי בסופו של דבר לייבוביץ בחוץ או יושב.ברור שזה שמשלם על עדות חייבים לתת לו לשבת קצת,כי היום משלמים על עדות אמת ומחר סתם עדות שקרית.
השבמחקאני לא מבין מה בדיוק עשה קעלנר.זה כמו תוםפות קשה.לפי הנראה הוא הי' מה שקוראים Double agent .מתחילה הוא ניסה לסחוט כסף מברוך מרדכי לעבאוויטש, להשתיק את העדים,ושכזה לא הלך לו ,וכדי להראות שהוא איש אמין ותקיף ,הוא שילם להעד בשם י.ר. שיעיד נגד ברוך מרדכי,ולהפליל אותו.זה מה שאני קורא. אם מישהו מבין אחרת, בבקשה שיגיב בהתאם.
השבמחקבקיצור. נחום ראזענבערג הוא דפוק פה. לא שאני שמח על זה...
השבמחק