רשימת הבלוגים שלי

יום שישי, 26 באוקטובר 2012

כאשר דרעי כועס סימן שזה טוב - נתניהו וליברמן מטרפדים את מזימותיו של אריה דרעי

לא היה זה פלא מדוע החרדים מקצה לקצה לא אהבו את החיבור שבין הליכוד וישראל ביתנו, מדובר בהקמת גוש גדול שישלוט חזק, במקרה כזה הקטנים הם המפסידים העיקריים. בבחירת הקודמות כאשר המפלגה הגדולה ביותר לא הצליחה להגיע לרבע מכלל קולות הבוחרים, הקטנים היו חזקים, כל מי שהיה מרכיב קואליציה לא היה יכול לעשות זאת בלי הקטנים. אם משתנה המצב הסיכוי של המפלגה הגדולה להרכיב ממשלה טוב יותר ומה שחשוב הרבה יותר הוא פחות תלוי בחסדי הקטנים היכולים לאיים

אין זה פלא מדוע משה גפני התאבל כששמע על הקורה, הוא מבין כי הוא לא יכול יותר לאיים דרך 'ועדת הכספים' כי אינו מביא לדיון ולאישור, הרוב יהיה נגדו, הוא לא יקבל את התפקיד בלי התחייבות שהוא לא יכול לשחק משחקים כאלו

גם בנושאים אחרים העמדות של המפלגה השלטת תהיה חזקה יותר, פחות תפחד מאיומים, והשאלה אם זה טוב או רע. מבחינת האינטרס של המדינה אין ספק כי מפלגה חזקה שולטת הרבה יותר טוב מקואליציה של רסיסי מפלגות ומסחטנות בלתי פוסקת. אבל מבחינת החרדים אין ספק מפלגה חזקה אינה לטובתנו, מפני שכאן אי אפשר לשחק משחקים

לכן מבחינת האינטרס החרדי חשבתי כי אולי זה לא טוב עד אשר שמעתי  את אריה דרעי יוצא ומאיים כי הוא לא יצטרף לממשלה 'אשכנזית', פתאום הוא זה שרוצה ממשלה 'ספרדית', הוא שלט שנים ומילא  את משרדי הממשלה באשכנזים, כל יועציו וכל חבריו אשכנזים, אז מה קרה? נתניהו וליברמן שיבשו לו את תכניותיו

הוא קיוה כי אהוד אולמרט גם יתמודד ולאחר הבחירות הוא יגיש לו את ש"ס על מגש של כסף, והנה הכל משתנה, גם אם אולמרט יכריז ביום ראשון כי הוא מתמודד סיכוייו קטנים בהרבה, ועל כולם אם הוא מתמודד ש"ס תפסיד הרבה קולות בשל החשש שדרעי ישתמש בכח של ש"ס לשרת את מי שמבקשים להעביר את ירושלים לערבים

כשדרעי זועם סימן שנתניהו עשה טוב, אם הצעד הזה ימנע את העברת ירושלים לידי הערבים כדאי הכל גם במחיר שלא יהיה כל כך נוח לחרדים. פיקוח נפש קודם לכל דבר אחר, ולמסור את ירושלים לידי הערבים פירושם של דברים סכנה קשה ואיומה

2 תגובות:

  1. חיים

    אתה עוד תראה הרבה הפתעות מהקב"ה איך הוא שומר על ארץ ישראל.

    בינתיים בניו יורק יש סופה מסוכנת.

    השבמחק
  2. דרעי לא שווה אפילו כקליפת השום: גם אם יגיד טוב או רע. זה כמו להביא בחשבון במחלוקת הפוסקים את הכלב הנובח מהבית ממול, והראיה שהוא חולק על אותם הפוסקים, כי כל הזמן שלמדנו אותם והזכרנו את דבריהם היה הוא נובח!!!

    דרעי מבחינת הציבור שיש לו ראש לא רק כדי לחבוש כיפה עליו, הוא לא יותר מכלב נובח: כל התחזויות שהוא ניבא שיקראו לבסוף לא היו דברים מעולם: ראש עקום כמו זה אי אפשר לקחת אותו בחשבון אף לא "כדעת בעלי בתים" אצל הליטאים, כי שם אמנם זה הפוך מהתורה, אבל לפחות הוא נמנה בסוג הדעת, אך אצלו...

    השבמחק

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.