רשימת הבלוגים שלי

יום שישי, 7 בספטמבר 2012

בעל מחלוקת נשאר בעל מחלוקת - ליצמן רץ לכולם בבני ברק רק לא להרב שטיינמן

לאחר שנכשל בסיבוב הקודם אז הוא בחר רק במחבלים, כשליווה אותו חנוך זייברט בתקוה כי גור תעשה בעתיד יד אחת עם המחבלים נגד קואליציה של פרוש עם השונאים, הוא קלט כי המחבלים הפסידו בגדול וכי השלטון עתה בידי השונאים, לכן הוא עשה סיבוב של מאה ושמנים מעלות והפעם הוא רץ לגדולי השונאים ולא שכח אף אחד מהם חוץ מאחד ויחיד שבביתו לא דרך, וזה אצל מרן הגאון הגדול רבי אהרן לייב שטיינמן

יענקל ליצמן ברוב טפשותו דאג להפיץ תמונות מכל מקום שהיה, אצל ר' חיים קנייבסקי, אצל ר' גרשון איידלשטיין, אבל לא אצל הרב שטיינמן כשהוא אומר במילים אחרות אני מנציח את המחלוקת

כאן למדנו שוב מי הם בעלי המחלוקת. אם מאיזו סיבה שהיא הוא לא רצה להכנס להרב שטיינמן היה עליו לוותר על כל האחרים ואז אף אחד לא יאשים אותו. הענין הוא שמתקרבים לבחירות והוא חושש מאוד ממה שיקרה, במיוחד בבני ברק כאן הוא זקוק למה שיותר תומכים במועמדות זייברט לראשות העיר, אז הוא עשה צעד שרק הגביר את המחלוקת ויפחית את סיכוייו להצליח

מה שמעניין, ערב ראש השנה זה מה שעושה ליצמן, במקום לפחות כלפי חוץ להראות כי שלום על ישראל, הוא מרבה את הקטרוג

אבל גם יתכן שקורה כאן עוד משהו. הרבי מגור לא הולך לרבנים בימים אלה, פרט לניחום אבלים אצל הרבי מבויאן ולשמחות משפחתית הוא ממעט לצאת ממקום משכנו בבית מאיר הוא שלח את יענקל ליצמן במקומו. ואם זה כך אז עוד יותר גרוע. אני מעדיף לזרוק את זה על העסקנים ולהקטין את החילול ה', ונקוה כי אכן ליצמן עשה זאת לבד למרות שהוא טוען כי הוא לא עושה צעד מבלי להיוועץ ברבי מגור

6 תגובות:

  1. שוב עם "דמעות התנין" - הבוכה על כאב השיניים כאשר הוא גורס את עצמות הקורבן התורן.

    שתי שאלות לי אלייך, חיים.
    1. עם הוא כ"כ חכם וגדול וכו' וכו' מדוע אתם מתרגשים מאיזה צילמן עלוב שלא בא לשחר את פניו?
    2. מדוע זילברברג, שהצליח להוציא מכתב מהרב גרוס על כך שהוא 'צדיק' - נחשב לנוכל בעינך. ואילו זה שהצליח בדרך עורמה ותככים להוציא את חינוך העצמאי מידי גור (מבלי להכנס לדיון עם נכון או לא)
    נחשב לעניו, סגפן, גדול ואדיר?

    אם ישנם טענות על צילמן, זייברט, קופרברג ושות' זה לא על עצם הצבעת ברקת אלא על מדוע היינו צריכים להגיע לידי כך. למה הם נרדמו בשמירה כיצד נתנו לאותו בני-ברקי להוליך את הבוס שלהם באף - לכל קצוות העולם, ולאחר מכן לנעוץ סכין בגבו ולסובב את זה בהנאה סאדיסטית - הנה עשיתי לך מט!

    אתה מתרפק על ימי הלב-שמחה זצוק"ל (שלטענתך היית חסיד שלו) ועל ימי ר' שמואל מרדכי מינץ ז"ל. אתה מנסה לשכוח ולהשכיח, את כל התככים של 'הפרוש'ים ושל המר(עי)ן בישין וכו' בשנים הללו. כל המעלה של העסקנים הראשונים הייתה שהם זיהו את התככים בזמן, לא נפלו בפח יזמו ולא הגיבו.

    השבמחק
    תשובות
    1. איני יודע בן כמה אתה, אבל אם הינך לפחות בן 50 וכשהיית בן 20 כבר היית בענינים, היית יודע כי הקואליציות אז היו אחרות לגמרי בגלל אינטרסים אחרים, אלו השתנו עם הזמן

      מנחם פרוש שינה כיוונים בהתאם לצרכיו, וכך ראשי הסיעה המרכזית שבכל תקופה היו עם מישהו אחר, אני זוכר כשגור עשו יד אחת עם לורנץ להדיח את פרוש, ואז היה זה הרב שך שהתייצב לצידו של פרוש ומנע מלורנץ את הצעד הזה

      את מכת המכות של לורנץ הוא חטף בבחירות הפנימיות כשנפל מהמקום השני לשלישי ואז גור הם ששינו כיוון עשו קואליציה עם פרוש סחטו אותו עד הסוף לא נתנו לו כלום על מנת לנטרל את לורנץ, פרוש הסתפק במ"מ יו"ר ולא קיבל יותר מזה, ח"כ הוא היה מקבל בין כה וכה מפני שבהסכם לבחירות היה כי סדר הכסאות יהיה על פי תוצאות הבחירות ופרוש קיבל 24 אחוזים שבשום קואליציה לא יכלו להזיז אותו מהמקום השני

      לליצמן אין חושים בריאים בפוליטיקה של ימינו זו דעתי, הוא האשם העיקרי במצב של גור מפני שהוא הוביל את הרבי לכיוון הזה הוא הבטיח לו כי הוא בכוחניותו יגבור על האחרים ונכשל בגדול

      מחק
    2. לא סתרת מילה אחת ממה שכתבתי. מצד שני כעיתונאי חמקמק - לא ענית על השאלות.

      מחק
    3. בקשר לשאלה מספר 1, אני לא מכיר אחד צילמן, אני כמיר אחד שקוראים לו ליצמן, שהוא עביני כלל לא חכם, וכאן הבעיה, אם הוא היה חכם הייתי דמבר עמו אחרת, הבעהי היא שהוא לא מבין שפת חכמים, הוא מביןרק את שפת בכח, וחבל

      בקשר לשאלה מספר 2, כל מי שמוציא מכתב בערמומיות הוא ערמומי ואין זה משנה מי זה. בענין החינוך העצמאי גור לא היו צדיקים כלל הם לחמו על כולה שלי אז הם נשארו בלי כלום, אם הם היו אומרים יחלוקו ושכולם יקבלו את חלקם הם היו יושבים שם יחד עם כולם

      מחק
    4. בקשר לשאלה 1, חשבתי שאתה מעל גיל 50 אז אתה אמור להכיר את צילמן, תברר אצל החברים שלך.

      בקשר לשאלה 2, שוב התחמקת - הדגשתי מבלי להכנס לדיון מי צודק. אם [תחילת ציטוט] מי שמוציא מכתב בערמומיות הוא ערמומי ואין זה משנה מי זה [סוף ציטוט]. שנה בבקשה בגוף הפוסט את התאורים - מרן הגאון הגדול וכו' - לאותם תארים שאתה מכנה את זילברברג.

      מחק
    5. 1. אני מעל גיל 50 ולא מכיר את צילמן

      2. עדיין לא הוכחת כי מי מאלו שמכונים 'הגאון הגדול' הוציא מכתב בערמומיות, אולי זה משערי חסד, אם ידוע לך על מי בבני ברק, אדרבה תוכיח

      מחק

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.